Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-1826/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 33-1826/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Литвиновой Т.Н.,
судей областного суда Марьенковой А.В. и Загорьян А.Г.,
при секретаре Буяковой Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Охинская ТЭЦ" к Самсоновой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку платежей
по апелляционной жалобе Самсоновой И.А. на решение Охинского городского суда от 22 апреля 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Литвиновой Т.Н., судебная коллегия
установила:
28 декабря 2018 года акционерное общество "Охинская ТЭЦ" (далее АО "Охинская ТЭЦ") обратилось в суд с исковым заявлением к Самсоновой И.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени за просрочку платежей.
В обоснование иска указано, что Самсонова И.А. проживает по адресу: <адрес> является потребителем тепловой энергии, которую АО "Охинская ТЭЦ" поставляет потребителям указанного многоквартирного дома. Ответчик свои обязанности по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 42496 рублей 03 копейки. С учетом заявлений об уменьшении размера исковых требований от 19 апреля 2019 года, 22 апреля 2019 года заявлено требование о взыскании с Самсоновой И.А. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года в сумме 21409 рублей 66 копеек, пени за просрочку уплаты задолженности по тепловой энергии в сумме 11073 рубля 61 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1193 рубля 40 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Луконкина А.О.
Решением Охинского городского суда от 22 апреля 2019 года с Самсоновой И.А. в пользу АО "Охинская ТЭЦ" взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 21409 рублей 66 копеек, пени с 01 декабря 2015 года по 30 июня 2016 года и с 01 сентября 2016 года по 31 мая 2017 года по состоянию на 22 апреля 2019 года в размере 11073 рубля 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1174 рубля 50 копеек, всего 33657 рублей 77 копеек.
В апелляционной жалобе Самсонова И.А., излагая обстоятельства дела, просит решение отменить. В обоснование жалобы указала, что поскольку судом не истребованы лицевые счета по спорному периоду, считает невозможным проверить расчеты начисленных сумм, в связи с чем не соглашается с определенным судом размером задолженности. Не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для применения срока исковой давности.
Представитель АО "Охинская ТЭЦ", ответчик Самсонова И.А., третье лицо Луконкина А.О. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ,.
Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного по делу судебного решения.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для собственника жилого помещения многоквартирного дома установлена статьей 154 ЖК РФ.
Частями 1, 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Самсонова И.А. с 11 марта 2010 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
АО "Охинская ТЭЦ" предоставляет услуги по поставке и передаче тепловой энергии в квартиру ответчика, задолженность по которой за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года составила 21409 рублей 66 копеек.
В связи с нарушением обязательств по внесению оплаты за указанные коммунальные услуги, ответчику начислены пени в размере 11073 рубля 61 копейка.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 540 ГК РФ, статьями 153, 154, 155 ЖК РФ, установив, что в спорный период АО "Охинская ТЭЦ" предоставила ответчику тепловую энергию, оплата которой в установленный законом срок Самсоновой И.А. не производилась, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал с ответчика задолженности за указанную коммунальную услугу и пени за просрочку платежей.
При этом суд исходил из того, что внесенная Самсоновой И.А. плата за тепловую энергию в 2017 году правомерно засчитана АО "Охинская ТЭЦ" в счет оплаты долга, срок оплаты по которому наступил ранее.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Довод жалобы о том, что размер задолженности судом определен неправильно, судебная коллегия отклоняет, поскольку в материалах дела имеются сведения о тарифах на тепловую энергию за спорный период и сведения о площади жилого помещения, что позволяет сделать вывод о правильности производимого истцом расчета платы за тепловую энергию, предъявляемой для оплаты собственнику. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета задолженности, ответчиком не представлено.
Довод ответчика о том, что судом необоснованно не применен срок исковой давности, судебная коллегия отклоняет, поскольку с исковым заявлением о взыскании задолженности АО "Охинская ТЭЦ" обратилось 28 декабря 2018 года, в связи с чем вправе требовать задолженность за предшествующие три года, начиная с декабря 2015 года. При этом оснований для применения срока исковой давности не имелось, поскольку истцом уменьшен размер исковых требований с учетом возражений ответчика, в том числе о пропуске срока исковой давности.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы касаются обстоятельств, исследованных судом с последующей их правовой оценкой в решении, которую судебная коллегия находит правильной. Они сводятся к оспариванию выводов суда, но их не опровергают, поскольку основаны на ошибочной оценке значимых для дела обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, неправильном применении норм материального права. Несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.
Поскольку решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Охинского городского суда от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Самсоновой И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.Н. Литвинова
Судьи А.В. Марьенкова
А.Г. Загорьян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
