Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 июня 2021 года №33-18255/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-18255/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-18255/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Савоскиной И.И.,
судей Артемьевой Ю.А., Галановой С.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Идрисовой К.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2021 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Веста-Мебель" на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Лесовой Н. Б. к ООО "Веста-Мебель" о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., представителя ООО "Веста-Мебель" - Шаниной Т.В., судебная коллегия
установила:
Истец Лесовая Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО "Веста-Мебель", в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 63 065 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 22 400 руб., упущенную выгоду в размере 15 900 руб., почтовые расходы 425, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3329, 81 руб., а также расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5 000 руб.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Лесовой Н. Б. к ООО "Веста-Мебель" о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
С ООО "Веста-Мебель" в пользу Лесовой Н.Б. взысканы денежные средства в размере 63 065 руб., упущенная выгода в размере 15 900 руб., почтовые расходы в размере 425, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 764 руб., расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., а всего 87 154,34 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение отменено в части удовлетворения исковых требований, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Лесовой Н.Б. к ООО "Веста-Мебель" о взыскании денежных средств.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение от <данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате экспертизы в размере 22 400 рублей.
В апелляционной жалобе ООО "Веста-Мебель" просило изменить решение суда, отказать Лесовой Н.Б. в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 63 065 руб., упущенной выгоды - 15 900 руб., почтовых расходов - 425,34 руб., расходов по оплате госпошлины - 2 764 руб., расходов по составлению иска - 5 000 руб.
В суде апелляционной инстанции от представителя ООО "Веста-Мебель" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Ввиду отсутствия оснований для отклонения отказа ООО "Веста-Мебель" от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает его как соответствующий требованиям закона и не нарушающий прав иных лиц.
При таких обстоятельствах на основании ст. 326 ГПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ООО "Веста-Мебель" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Веста-Мебель" на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать