Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 апреля 2018 года №33-1825/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2018 года Дело N 33-1825/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Степановой З.А.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Николая Васильевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Колос" о восстановлении на работе, возложении обязанности допустить на рабочее место, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Турхан Ростислава Анатольевича на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Зайцев Н.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Колос" (далее - СХПК "Колос") с учетом уточнения (л.д.167, т.1) о восстановлении в должности председателя СХПК "Колос"; возложении на ответчика обязанности допустить его на рабочее место председателя кооператива, передать ему круглую печать кооператива, нечинить ему препятствия в выполнении должностных обязанностей председателя кооператива; взыскании средней заработной платы за период с 01.04.2017 по 18.01.2018 размере 151529,41 рублей и далее до фактического допущения к работе; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания членов СХПК Колос от 01.08.2015 между истцом Зайцевым Н.В. и СХПК "Колос" был заключен трудовой договор N 7, согласно которому Зайцев Н.В. принят на должность председателя сроком на 5 лет с 01.08.2015 года по 01.08.2020. В силу п.4.5 трудового договора оплата труда Зайцева Н.В. производится в соответствии с Положением об оплате труда, а также в соответствии со ст. 143-151, 154-156 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ). 01.04.2017 Турхан Р.А., избранный председателем кооператива решением внеочередного собрания членов СХПК "Колос", устно сообщил Зайцеву Н. В. об его увольнении. С этого же момента и по настоящее время Зайцев Н.В. на рабочее место не допускается. Ответчик не ознакомил Зайцева Н.В. с решением заседания членов правления СХПК "Колос" от 01.04.2017, с приказом об увольнении, не выдал трудовую книжку с записью об увольнении. Данное решение внеочередного общего собрания членов СХПК "Колос" решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.09.2017, вступившим в законную силу 15.12.2017, признано недействительным, в связи с чем просит иск удовлетворить.
В суде первой инстанции истец Зайцев Н.В. заявленные требования поддержал, прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения исковых требований.
Решением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18.01.2018 Зайцев Н.В. восстановлен в должности председателя СХПК "Колос" с 18.01.2018 с указанием на немедленное исполнение решение суда в указанной части. С СХПК "Колос" в пользу Зайцева Н.В. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 01.04.2017 по 18.01.2018 в сумме 206550 рублей 01 копеек, а также в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. С СХПК "Колос" взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.
22.02.2018 судом вынесено дополнительное решение, которым на СХПК "Колос" возложена обязанность допустить Зайцева Н.В. на рабочее место председателя кооператива, передать ему круглую печать кооператива и не чинить ему препятствий в выполнении должностных обязанностей председателя кооператива.
На решение суда подал апелляционную жалобу Турхан Р.А. В жалобе указано, что судом при рассмотрении дела нарушены правила подведомственности. Кроме того, вопрос об увольнении Зайцева Н.В. с работы на собрании 01.04.2017 или заседании правления не рассматривался, приказ об увольнении Зайцева Н.В. не издавался. Поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.09.2017 решение внеочередного общего собрания членов СХПК "Колос" 01.04.2017 признано незаконным, 14.08.2017 года было проведено внеочередное собрание членов кооператива, на котором было принято решение об исключении Зайцева Н.В. из числа членов кооператива, а 08.11.2017 было проведено новое собрание членов СХПК "Колос", на котором полномочия Зайцева Н.В. повторно были прекращены, а Турхан Р.А. вновь избран председателем кооператива, в связи с чем решение суда нарушает трудовые права Турхан Р.А., который к участию в деле привлечен не был. В нарушение ч. 3 статьи 196 ГПК РФ в решении суда требование истца о признании решения внеочередного собрания оставлено без правовой оценки и, следовательно, является незаконным.
В судебном заседании истец Зайцев Н.В. просил апелляционную жалобу отклонить, полагая, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Прокурор Овчиникова Н.А. полагала, что иск Зайцева Н.В. подлежит удовлетворению частично с учетом наличия по делу решения внеочередного общего собрания членов СХПК от 08.11.2017 о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Зайцева Н.В., которое в установленном законом порядке недействительным не признано.
Третье лицо Турхан Р.А., представитель СХПК "Колос"., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от Турхан Р.А. поступило заявление об отложении рассмотрения дела. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, отклонив ходатайство Турхан Р.А. об отложении рассмотрении дела в связи с тем, что доказательства наличия каких-либо уважительных причин невозможности явки в суд, им не представлено.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, истец Зайцев Н.В. 01.08.2015 избран председателем СХПК "Колос".
Решением внеочередного общего собрания членов СХПК "Колос" от 01.04.2017 его полномочия были досрочно прекращены с избранием нового председателя кооператива Турхан Р.А., который этим же решением был принят в члены кооператива. Кроме того, были досрочно прекращены полномочия членов правления кооператива с избранием нового состава членов правления (т.1 л.д.45-47).
Решением Арбитражного Суда Чувашской Республики от 29.09.2017 (оставленным без изменения постановлением первого Арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017) решение внеочередного общего собрания членов СХПК "Колос", оформленное протоколом от 01.04.2017 N 1, принятое по пунктам 2 и 4 повестки дня: досрочном прекращении полномочий председателя СХПК "Колос" Зайцева Н.В., об избрании Турхан Р.А. председателем СХПК "Колос" признано недействительным. Также признано недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 19.04.2017 N о государственной регистрации внесения изменений в сведения о СХПК "Колос", содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с изменением, назначением председателем СХПК "Колос" Турхан Р.А. В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания в остальной части было отказано (т.1, л.д. 84-100)
Сославшись на указанное решение в качестве имеющего преюдициальное значение, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования Зайцева Н.В.
Согласно частям 4, 5 ст. 330 ГПК РФ разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Как следует из постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017, в суд апелляционной инстанции представителем кооператива был представлен протокол общего собрания членов СХПК "Колос" от 08.11.2017, из которого следует, что общим собранием кооператива повторно рассмотрен вопрос о председателе кооператива, по результатам которого полномочия председателя Зайцева Н.В. прекращены с избранием нового председателя кооператива Турхан Р.А.
В приобщении данного протокола к материалам дела было отказано, поскольку на предмет судебной проверки законности решения общего собрания от 01.04.2017 решение общего собрания от 08.11.2017 не влияло.
Вместе с тем, указанное решение подлежало оценке при рассмотрении спора по данному делу, поскольку оно затрагивает права и обязанности не только СХПК, но и Турхан Р.А., который указанным выше решением был избран председателем СХПК. Однако судом этого сделано не было, Турхан Р.А. к участию в деле привлечен не был, а апелляционное рассмотрение спора по жалобе СХПК "Колос" оказалось невозможным в связи с отзывом истцом Зайцевым Н.В. апелляционной жалобы как руководителем кооператива.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что по делу имеются основания для отмены решения и дополнительного решения, вынесенных по делу.
Доводы жалобы Турхан Р.А. о неподведомственности дела суду общей юрисдикции поскольку истцом заявлено также требование об оспаривании решения общего собрания членов СХПК, которое судом не разрешено, не могут быть приняты во внимание, поскольку в уточненном исковом заявлении требование об оспаривании решения общего собрания членов кооператива отсутствует, а рассмотренный судом иск о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, подведомственен суду общей юрисдикции.
Разрешая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.09.2017, которым решение внеочередного общего собрания членов СХПК "Колос", оформленное протоколом о 01.04.2017 N 1, принятое по пунктам 2 и 4 повестки дня: досрочном прекращении полномочий председателя СПК "Колос" Зайцева Н.В., об избрании Турхан Р.А. председателем СПК "Колос" признано недействительным, имеет для разрешения данного спора преюдициальное значение.
Согласно пункту 2 статьи 278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации может быть прекращен в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора.
Пункт 2 статьи 20 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет вопросы, относящиеся к исключительной компетенции членов кооператива, в частности, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 20 прекращение полномочий председателя кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
В силу ст.84.1 ТК РФ прекращение трудовых отношений оформляется приказом, изданным работодателем.
Юридическим основанием для расторжения трудового договора с руководителем общества является решение общего собрания участников общества о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа, приказ об увольнении истца - лишь средство оформления прекращения с истцом трудовых отношений, как того требуют положения закона. Отсутствие распоряжения (приказа) об увольнении истца при наличии решения общего собрания членов СХПК "Колос" о прекращении его полномочий в указанной ситуации, свидетельствует о незаконности увольнения, а также о нарушении порядка оформления прекращения трудового договора со стороны СХПК "Колос", а не истца.
Учитывая изложенное, отсутствие приказа об увольнении Зайцева Н.В., при наличии решения общего собрания о прекращении его полномочий, не препятствует разрешению требования о восстановлении на работе и доводы Турхан Р.А. в указанной части являются несостоятельными.
Незаконное прекращение полномочий Зайцева Н.В. как председателя кооператива повлекло нарушение его трудовых прав, поскольку с момента принятия указанного решения он не мог исполнять трудовые обязанности и получать за труд вознаграждение без относительно того, что формально приказ об его увольнении новым руководителем не издавался.
Учитывая изложенное, Зайцев Н.В. подлежит восстановлению на работе с даты незаконного увольнения с 01.04.2017.
Согласно ч. 4 ст. 3 и ч. 9 ст. 394 ТК РФ суд вправе удовлетворить требования работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, о компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в связи с незаконным увольнением, судебная коллегия определяет в 5000 руб.
В соответствии с абз.2 ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения.
Это положение закона согласуется с ч.2 ст.394 ТК РФ, в силу которой в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.
Как следует из материалов дела, 08.11.2017 состоялось внеочередное общее собрание членов СХПК "Колос", оформленное протоколом N 3. Согласно содержанию протокола, общим собранием были приняты решения о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Зайцева Н.В. (пункт 2 повестки дня) и об избрании нового председателя кооператива Турхан Р.А. (пункт 3 повестки дня). Кроме того, суду представлен протокол годового общего собрания членов СХПК "Колос" от 20.03.2018, на котором повторно рассмотрены вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя кооператива Зайцева Н.В. и избрании нового председателя. Решением общего собрания членов СХПК "Колос" полномочия председателя кооператива Зайцева Н.В. прекращены, председателем кооператива избран Турхан Р.А.
Факт принятия указанных решений членами СХПК "Колос" истец Зайцев Н.В. не оспаривает. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находится дело N по заявлению Турхан Р.А., Пупина Л.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконным решения от 03.02.2018 N об отказе в государственной регистрации изменения сведений в Едином государственном реестре юридических лиц в части избрания решением общего собрания членов СХПК "Колос" от 08.11.2017 N 3 нового председателя кооператива Турхан Р.А., в котором Зайцев Н.В. участвует в качестве 3-го лица.
Поскольку решения общих собраний членов СХПК "Колос" от 08.11.2017 и от 20.03.2018 в части прекращения полномочий председателя кооператива Зайцева Н.В. в установленном законом порядке не оспорены и незаконным не признаны, доводов о неприменении указанных решений по мотивам ничтожности не заявлено и соответствующих доказательств не представлено, судебная коллегия исходит из того, что с момента восстановления на работе с 01.04.2017 полномочия Зайцева Н.В. в качестве председателя кооператива продолжались по 08.11.2017, соответственно, заработная плата в пользу Зайцева Н.В. подлежит взысканию за период с 01.04.2017 по 08.11.2017. Оснований для взыскания заработной платы за иной период в настоящее время не имеется. Не имеется оснований и для удовлетворения исковых требований о возложении на СХПК "Колос" обязанности по допуску Зайцева Н.В. на рабочее место председателя кооператива, передаче ему круглой печати кооператива и нечинении ему препятствий в выполнении должностных обязанностей председателя кооператива.
Решение в части отказа в удовлетворении указанных требований не препятствует истцу в предъявлении аналогичных требований в случае признания указанных выше решений общих собраний членов СХПК Колос" недействительными.
Истцом заявлено требование о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, исходя из среднего заработка за период выполнения им обязанностей председателя кооператива в 16000 руб. Среднемесячный заработок указан истцом в таком размере в связи с отсутствием в его распоряжении документов, позволяющих произвести расчет.
Ответчиком в суд представлены документы, свидетельствующие о начислении истцу за период с апреля 2016 года по март 2017 года заработной платы, подлежащей учету при определении среднего заработка в соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 N 922, в размере 221309,11 руб. (за 2016 год: апрель - 36380,68 руб. (т.1, л.д.107), май-июль по 16500 руб. (т.1, л.д.112, 115, 120), август - 21700 руб. (т.1, л.д.122), сентябрь - 12771, 47 руб. (л.д.123), октябрь - 14556,96 руб. (т.1, л.д.125), ноябрь - 31800 руб. (т.1, л.д.130), декабрь - 15300 руб. (т.1, л.д.139), за 2017 год: январь - 15100 руб. (т.1, л.д. 144), февраль - 13700 руб. (т.1, л.д.145), март - 10500 руб. (т.1., л.д.148).
В суд апелляционной инстанции Турхан Р.А. представлен расчет среднего дневного заработка истца. Вместе с тем, указанные данные неполные, заработная плата, указанная в справке, частично не совпадает с ранее представленными ведомостями начисления заработной платы, в связи с чем судебная коллегия не может принять указанную справку в качестве допустимого доказательства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия исходит из фактического количества рабочих дней за указанный период в 300 дней при шестидневной рабочей неделе за минусом дней нахождения на больничном в октябре 2016 года, составляющих по утверждению истца, 9 рабочих дней..
Средний дневной заработок составляет 760,51 руб. (221309,11:291). За период с 01.04.2017 по 08.11.2017 размер заработной платы за время вынужденного прогула составляет 141454,86 руб. (760,51 х186).
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2018 года и дополнительное решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2018 года отменить и вынести по делу новое решение.
Восстановить Зайцева Николая Васильевича в должности председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" Яльчикского района Чувашской Республики с 01 апреля 2017 года.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" Яльчикского района Чувашской Республики в пользу Зайцева Николая Васильевича заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 апреля 2017 года по 08 ноября 2017 года в размере 141454 (сто сорок одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 86 коп., компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) руб.
В удовлетворении остальных требований Зайцева Николая Васильевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колос" Яльчикского района Чувашской Республики отказать.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" Яльчикского района Чувашской Республики государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4629 (четыре тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 10 коп.
Председательствующий: Н.П. Лысенин
Судьи: А.В. Александрова
З.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка