Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 33-1823/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2021 года Дело N 33-1823/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.
судей Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
с участием прокурора Гращенковой Н.К.
при секретаре Казанковой К.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Недвига А.В. к Филиппову Н.С., Филипповой Л.В., Усачевой Е.Н., Филиппову П.Н., Филипповой М.Н., Усачевой М.А. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Филиппова Н.С., Филиппова П.Н., Филипповой Л.В., действующей в своих интересах и интересах Филипповой М.Н., Усачевой Е.Н. действующей в своих интересах и интересах Усачевой М.А. на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 03 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Ю., возражения представителя Недвига А.В. - Януть Н.В., заключение прокурора Гращенковой Н.К. о законности решения, судебная коллегия
установила:
Недвига А.В., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Филиппову Н.С., Филипповой Л.В., Усачевой Е.Н., Филиппову П.Н., Филипповой М.Н., Усачевой М.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он на основании договора купли-продажи от (дата) является собственником указанного жилого помещения, где зарегистрированы ответчики, которые фактически в помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, членами его семьи не являются, что ограничивает его права, как собственника данного помещения.
Дело рассмотрено в отсутствии истца Недвига А.В., ответчиков Филипповой Л.В., Усачевой Е.Н., Филиппова П.Н., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Недвига А.В. - Януть Н.В. иск поддержала.
Ответчик Филиппов Н.С. иск не признал, пояснив, что просрочка платежей по кредитному договору до ... года отсутствовала, квартиру продали в банкротстве жены. При покупке данной квартиры использованы средства материнского капитала, иного жилья у них не имеется.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 03.03.2021 Филиппов Н.С., Филиппова Л.В., Усачева Е.Н., Филиппов П.Н., Филиппова М.Н., Усачева М.А. признаны утратившими право пользования квартирой N 6 в доме N 3 по Чуриловскому проезду г.Смоленска (л.д. 61).
В апелляционной жалобе Филиппов Н.С., Филиппов П.Н., Филиппова Л.В., действующая в своих интересах и интересах Филипповой М.Н., Усачевой Е.Н., действующая в своих интересах и интересах Усачевой М.А., просят решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывают, что спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания ответчиков жилым помещением, приобретена с использованием средств материнского капитала, в квартире зарегистрированы несовершеннолетние Филиппова М.Н. (... г.р.) и Усачева М.А. (... г.р.) (л.д.69-72).
В суд апелляционной инстанции не явились стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Смоленского областного суда - oblsud.sml@sudrf.ru). Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Представитель истца Недвига А.В. - Януть Н.В. в суде апелляционной инстанции иск просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося решения суда.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Смоленской области от (дата) заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворено, в отношении Филипповой Л.В. введена процедура реструктуризация долга (л.д.34).
Недвига А.В. на основании договора купли-продажи от (дата), заключенного с Филипповой Л.В. в лице конкурсного управляющего Куликова Д.И., действовавшего на основании решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2020 N А62-6930/2019 (в рамках дела о банкротстве), является собственником квартиры ..., реализованной в соответствии с п.3,4,7 ст.213.26 ФЗ от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается выписками из ЕГРН, договором купли-продажи имущества от (дата) , актом приема-передачи от (дата) (л.д.7-10,41).
Согласно справке ТСЖ "Крепость" от (дата), сведений ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы: Филиппов Н.С. с (дата) , Филиппова Л.В. с (дата) , Усачева Е.Н. с (дата) , Филиппов П.Н. с (дата) , Филиппова М.Н. (... г.р.) с (дата) , Усачева М.А. ((дата) г.р.) с (дата) (л.д.19,40).
Как следует из пояснений представителя истца, Филиппов Н.С., Филиппова Л.В., являющиеся бывшими собственниками спорной квартиры, ранее находившейся в залоге у ПАО "Сбербанк" по кредитному договору от (дата) N, а также остальные ответчики фактически в спорной квартире не проживают, их регистрация носит формальный характер, личных вещей в квартире нет, расходов по содержанию и оплате коммунальных платежей не несут, каких-либо договорных отношениях с истцом не состоят. (дата) работниками "Газпром газораспределение Смоленск" установлена заглушка на газовое оборудование, а 22.01.2021 сотрудниками Смоленского филиала "Атомэнергосбыт" отключено энергоснабжение, опломбированы приборы учета электроэнергии. Ответчиком Филипповым Н.С. демонтированы в квартире ламинат, натяжные потолки, обои, остекление балкона, батареи, трубы отопления и газоснабжения (л.д.44-46).
Руководствуясь ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, принимая во внимание отсутствие у ответчиков каких-либо прав на спорное жилое помещение, ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, переход права собственности на спорную квартиру к истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиками, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой ...
Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
То обстоятельство, что объект недвижимости, право пользования которым для ответчиков прекращено решением суда, приобретался с привлечением средств материнского капитала, на права собственника недвижимого имущества Недвига А.В. по владению, распоряжению и пользованию спорной квартирой не влияет и значимым для разрешения спора, вытекающего из жилищных правоотношений, не является.
Ссылка в жалобе на отсутствие у ответчиков иного жилого помещения для проживания не свидетельствует о наличии законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований при установленных фактических обстоятельствах дела.
В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 03 марта 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Филиппова Н.С., Филиппова П.Н., Филипповой Л.В., действующей в своих интересах и интересах Филипповой М.Н., Усачевой Е.Н. действующей в своих интересах и интересах Усачевой М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
