Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-1822/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-1822/2020
07.07.2020 г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей Чеченкиной Е.А., Цветковой О.С.,
при секретаре (помощнике судьи) Матвиенко Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренковой Т. В. к индивидуальному предпринимателю Добросову О. В. о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Добросова О. В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.02.2020.
Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения представителя истца - Дергачевой Л.В., представителя ответчика - Голобородовой И.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.02.2020 исковые требования Егоренковой Т.В. удовлетворены частично. С ИП Добросова О.В. в пользу Егоренковой Т.В. взысканы: в счет возврата сумм предварительной оплаты товара - 200000 руб., компенсации морального вреда - 4000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 102000 руб., 7000 руб. - возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Разрешен вопрос о госпошлине.
С указанным решением не согласился ответчик ИП Добросов О.В., которым подана апелляционная жалоба с просьбой об отмене решения суда.
Вместе с тем, из реквизитов получателя, указанных в приходных накладных N от (дата), N от (дата) , представленных в качестве доказательств в материалы дела, следует, что ответчику, имеющему статус индивидуального предпринимателя, присвоен ИНН N.
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на (дата) индивидуальным предпринимателем с указанным ИНН является - Добросов О. В., в то время как решение постановлено в отношении ответчика - Добросова О. В..
Кроме того, несоответствие указанных сведений подтверждается иными представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, содержанием текста апелляционной жалобы в части наименования автора жалобы.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда, поскольку таковой подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Добросова О. В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.02.2020 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г.Смоленска для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка