Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1821/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33-1821/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Валиуллина И.И.,
судей Идрисовой А.В.,
Латыповой З.Г.,
при секретаре Нафикове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО "ВСК" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Габидуллин Х.Р. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику САО "ВСК", в котором просит признать за Габидуллиным Х.Р. по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 на начало годового срока страхования право на "8-й" водительский класс, обязать САО "ВСК" внести изменения о водительском классе Габидуллина Х.Р. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N..., взыскать с САО "ВСК" в пользу Габидуллина Х.Р. 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда за занижение водительского класса при страховании по договору ОСАГО серии ЕЕЕ 1023716644 и за нарушение прав истца на удовлетворение законных требований по претензии, 3000 рублей в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА, 5000 рублей - за составление искового заявления и 9000 рублей - за представительство в суде первой инстанции, почтовые расходы за отправку искового заявления с приложением ответчику в размере 307,27 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г. постановлено:
исковые требования Габидуллина ФИО7 к САО "ВСК" - удовлетворить частично.
Признать за Габидуллиным ФИО8 по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N... на начало годового срока страхования право на "8-й" водительский класс.
Обязать САО "ВСК" внести изменения о водительском классе Габидуллина ФИО9 в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N....
Взыскать с САО "ВСК" в пользу Габидуллина ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы за составление искового заявления, за представительство интересов в суде в размере 9000 рублей, почтовые расходы в размере 307,27 рублей, штраф в размере 1500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Габидуллина ФИО11 - отказать.
Взыскать с САО "ВСК" в доход местного бюджета - городского округа г. Стерлитамак государственную пошлину в размере 300 рублей.
САО "ВСК" обратилась с апелляционной жалобой, в доводах которой просит решение отменить по мотивам его незаконности и необоснованности.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из резолютивной части решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 г. за Габидуллиным Х.Р. признано право на право на "8-й" водительский класс по договору ОСАГО серии ЕЕЕ N....
Вместе с тем, согласно сведениям из АИС РСА заключенный между Габидуллиным Х.Р. и САО "ВСК" договор (полис) ОСАГО имеет серию и номер ЕЕЕ N....
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом по изложенным выше обстоятельствам дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Габидуллина Хабибуллы Раисовича к САО "ВСК" о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
