Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 33-1821/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2018 года Дело N 33-1821/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Хапачевой Р.А.,
судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Джимовой Ю.М.,
с участием прокурора Яриджанова А.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Тхабисимова А.З. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 октября 2017 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Тхабисимова ФИО13 к Государственному Совету - Хасэ Республики Адыгея о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказать,
установила:
Тхабисимов А.З. обратился в суд с иском к Государственному Совету - Хасэ Республики Адыгея о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что с 12 июля 2013 года он проходил государственную гражданскую службу в аппарате Государственного Совета - Хасэ Республике Адыгея в должности ведущего консультанта комитета Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея. 14 июня 2017 года истец уведомлен, что замещаемая им должность подлежит сокращению, а 14 августа 2017 года - уволен с государственной гражданской службы по п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79 - ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (сокращение должностей). Считал свое увольнение незаконным, поскольку ему не предложены вакантные должности гражданской службы в том же государственном органе либо вакантные должности гражданской службы в иных государственных органах в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 13 апреля 2018 года, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты и вынести новое решение, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на нарушение норм материального права при их вынесении. Указывает, что работодателем не созывалась комиссия по определению преимущественного права на оставление на работе при сокращении численности, аттестация работников не проводилась. Кандидатуры на увольнение определены работодателем без оценки наличия преимущественного права на замещение им службы.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Тхабисимова А.З. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обсудив поступившее заявление от истца Тхабисимова А.З. об отказе от иска и прекращении производства по делу, заслушав мнение представителя ответчика Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея по доверенности Скабала Л.А. и прокурора Яриджанова А.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отказом истца от иска, Судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Тхабисимову А.З. известны.
Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским дела Республики Адыгея
определила:
принять отказ Тхабисимова А.З. от иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение Майкопского городского суда от 11 октября 2017 года по делу по иску Тхабисимова ФИО14 к Государственному Совету - Хасэ
Республики Адыгея о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отменить в связи
с отказом Тхабисимова А.З. от иска.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
