Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: 33-1819/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N 33-1819/2018
"29" августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильиной И.Н.,
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КПК "Илма" на заочное решение Шарьинского районного суда Костромской области от 14 июня 2018 года, которым удовлетворены исковые требования КПК "Илма" к Северухину Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворены частично. С Северухина Николая Александровича в пользу КПК "Илма" взыскана задолженность по договору потребительского займа N от 30 декабря 2015 года в общей сумме 42 476 (сорок две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 474, 28 руб. В удовлетворении остальных исковых требований КПК "Илма" к Северухину Николаю Александровичу отказано.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., выслушав объяснения представителя КПК "Илма" Терещенко Д.В., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
КПК "Илма" обратился в суд с иском к Северухину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, а также взыскании членских взносов.
Требования мотивированы тем, что 30 декабря 2015 года между КПК "Илма" и ответчиком был заключен договор займа N от 30 декабря 2015 года на сумму 30 000 руб. под 23% годовых, сроком возврата к 27 июня 2016 года. Ответчик написал расписку о получении денежных средств. Договором предусмотрено, что в случае просрочки выплаты долга с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей. Условия договора ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Заемщику направлялась претензия о полном возврате долга. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Также истец указывает, что заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется ФЗ "О кредитной кооперации". Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. Правоотношения кооператива с пайщиками вытекают из членства в этих организациях и законом РФ "О защите прав потребителей" не регламентируется. При вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить вступительный взнос, минимальный паевой взнос, членские взносы. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 102,5 руб. в день. Срок внесения членских взносов - 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. Ответчик от выполнения обязательств по внесению членских взносов уклоняется. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 42476 руб., в том числе сумма основного долга - 30 000 руб., проценты - 11 246 руб., неустойка - 1230 руб.; задолженность по членским взносам в размере 61 090 руб. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 72 336 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718, 04 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе КПК "Илма" просит отменить решение, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что КПК "Илма" является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется ФЗ "О кредитной кооперации". В соответствии с положениями данного закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива. Из материалов дела следует, что, заключая договор займа с Северухиным Н.А., кооператив исходил из того, что он (ответчик) является членом кооператива, о чем свидетельствует поданное им заявлением о включении в члены кооператива, выписка из решения заседания правления кооператива, уплата ответчиком обязательного паевого взноса и вступительного взноса. При этом Северухин Н.А. подписал договор займа как член кооператива и на протяжении длительного времени производил возврат процентов по договору займа. В обязанность ответчика как члена кооператива входит уплата членских взносов в размере 102,5 руб., что предусмотрено положениями принятого на себя обязательства согласно Уведомлению о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 30 декабря 2015 года. Полагает, что представленные суду документы подтверждают членство ответчика в данном кооперативе.
Представитель КПК "Илма" Терещенко Д.В., участвуя в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, поддержал апелляционную жалобу.
Северухин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направленные в его адрес извещения возвратились в суд с отметкой "истек срок хранения".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
По делу видно, что 30 декабря 2015 года между КПК "Илма" и Северухиным Н.А. был заключен договор потребительского займа N, согласно которому Северухину Н.А. был предоставлен займ в размере 30 000 руб., под 23% годовых, сроком до 27 июня 2016 года.
Факт передачи денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
В соответствии с п. 6 договора займ погашается ежемесячными платежами. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1).
На основании п. 12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.
Судом установлено, что Северухин Н.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору.
Его задолженность составляет: основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом 11 246 руб., неустойке - 1230 руб., членские взносы - 61 090 руб., пени - 77 659,66 руб.
11 апреля 2017 года КПК "Илма-кредит" в адрес Северухина Н.А. направлена претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору в связи с нарушением обязательств заёмщика и сроков производства платежей в счет погашения задолженности.
Однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.
Частично удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь ст. 307, 330, 809, 810, 819 ГК РФ и исходя из того, что ответчик принятые на себя по договору займа обязательства не исполнил, нарушил условия договора займа о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания основной суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки.
Решение суда в данной части участвующими в рассмотрении дела лицами не обжалуется, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ предметом проверки судебной коллегии не является.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика членских взносов и пени, суд руководствовался положениями ФЗ "О кредитной кооперации" и пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств о том, что ответчик является членом КПК "Илма", в частности не представлен реестр пайщиков, а также доказательства оплаты обязательного паевого и вступительного взносов.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2015 года ответчик Северухин Н.А. написал заявление с просьбой принять его в КПК "Илма".
Согласно протоколу заседания Правления КПК "Илма" от 30 декабря 2015 года принято решение принять в члены кооператива Северухина Н.А. (л.д. 63).
Из выписки из решения Правления КПК "Илма" следует, что Северухин Н.А. принят в члены кооператива с 30 декабря 2015 года с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д. 17).
В ответ на запрос суда КПК "Илма" сообщил, что Северухин Н.А. является членом КПК "Илма" с 30 декабря 2015 года и по настоящее время, его номер как пайщика кооператива 1223 (л.д. 90).
Судебная коллегия полагает, что данные документы подтверждают, что Северухин Н.А. является членом КПК "Илма", поэтому вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих членство ответчика в КПК "Илма" необоснован.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 4 названного выше Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
При этом статьей 6 указанного Закона установлено, что кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
Из договора потребительского займа от 30 декабря 2015 года, заключенного между КПК "Илма" и Северухиным Н.А. следует, что последний является пайщиком КПК "Илма".
Из содержания устава КПК "Илма" следует, что пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-летнего возраста и юридические лица, признающие Устав и Положение кооператива, оплатившие вступительный и обязательный паевой взносы. Лицо, желающее вступить в кооператив, подает в правление письменное заявление, которым подтверждает свое ознакомление с Уставом кооператива и свое согласие с его положениями (п.п. 6.1, 6.2 Устава).
В соответствии с п. 11.11 устава каждый пайщик имеет право на получение займов из фонда финансовой взаимопомощи кооператива на условиях, определенных "Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива". При этом в силу п. 12.1.5 Устава пайщик обязан своевременно, в соответствии с графиком платежей, вносить платежи в погашение и обслуживание займов из фонда финансовой взаимопомощи, а также вносить членские взносы, установленные условиями пользования займами, и выполнять иные обязательства, происходящие из условий членства в кооперативе.
Пунктом 9.4.1 устава установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи.
Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются "Положением о членстве в кооперативе", "Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива - Кредитной политикой".
Согласно выписке из Положения о членстве в кооперативе сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива.
В соответствии с п. 4 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива размер членского взноса, подлежащего внесению Северухиным Н.А., устанавливается в сумме 102, 50 руб. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) - 8,23 руб., переменная величина членского взноса - 94,27 руб.
Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.
Пунктом 18 договора потребительского займа также предусмотрено, что заёмщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 102,5 руб.
При таких обстоятельствах отказ суда первой инстанции во взыскании с ответчика в пользу истца членских взносов является неправомерным.
Расчет суммы задолженности по членским взносам, представленный истцом, судебной коллегией проверен, признан обоснованным, ответчиком данный расчет не опровергнут.
В связи с изложенным постановленное судом решение в данной части подлежит отмене, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов в размере 61 090 руб. за период с 30 декабря 2015 года по 16 августа 2017 года.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты членских взносов.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течении 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.
Поскольку сроки уплаты членских взносов ответчиком не соблюдаются, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пени.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 72 336 руб.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Исходя из принципов разумности и справедливости, обстоятельств настоящего дела, размера задолженности, коллегия приходит к выводу о несоразмерности требуемой пени последствиям нарушения обязательства и с учетом ст. 333 ГК РФ полагает, что размер пени подлежит снижению до 10 000 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ изменению подлежит и размер взыскиваемых с ответчика расходов по уплате госпошлины.
Поскольку исковые требования КПК "Илма" удовлетворены частично по причине снижения на основании ст. 333 ГК РФ заявленной ко взысканию пени, учитывая разъяснения, приведенные в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины в размере 4 718, 04 руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Шарьинского районного суда Костромской области от 14 июня 2018 года в части отказа КПК "Илма" во взыскании с Северухина Николая Александровича членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов отменить, в части взыскания судебных расходов изменить, принять в указанной части новое решение.
Взыскать с Северухина Николая Александровича в пользу КПК "Илма" задолженность по членским взносам в размере 61 090 (шестьдесят одну тысячу девяносто) руб., пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 10 000 (десять тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) руб. 04 коп.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
