Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 августа 2021 года №33-18181/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-18181/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-18181/2021
04 августа 2021 года <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.
судей: Перегудовой И.И. и Шишкиной В.А.
помощнике судьи Бузаковой Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Горбачевой Н. Н.
на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>
по делу по иску Горбачевой Н. Н. к Ханенко А. Е., Пыльневу О. Ю. о признании доверенности на имя Пыльнева О.Ю. от <данные изъяты> и договора купли -продажи 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома от <данные изъяты>, заключенного между Пыльневым О.Ю., действующим от имени Горбачевой Н.Н. и Ханенко А.Е., о прекращении права собственности Ханенко А.Е. на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, о возврате в собственность Горбачевой Н.Н. 1\2 доли дома и земельного участка, о возмещении судебных расходов,
заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.
объяснения явившихся лиц
установила:
Горбачевой Н.Н. обратилась в суд с иском к Ханенко А.Е., Пыльневу О. Ю. о признании доверенности на имя Пыльнева О.Ю. от <данные изъяты> и договора купли -продажи 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома от <данные изъяты>, заключенного между Пыльневым О.Ю., действующим от имени Горбачевой Н.Н. и Ханенко А.Е., о прекращении права собственности Ханенко А.Е. на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, о возврате в собственность Горбачевой Н.Н. 1\2 доли дома и земельного участка, о возмещении судебных расходов.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение, дарение, сдачу в аренду или наем, залог, передачу в пользование или управление другим лицам, а также совершение иных сделок и действий, в том числе регистрационных, в отношении 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и 1\2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Красногорский р-он. д. Поздняково, <данные изъяты>. Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменены обеспечительные меры.
В частной жалобе Горбачева Н.Н. просит определение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что спор по существу разрешен <данные изъяты>, с вынесением по делу решения, которым в иске Горбачевой Н.Н. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от <данные изъяты>, решение Красногорского городского суда от <данные изъяты> и дополнительное решение того же суда от <данные изъяты>1 года отменено.
В удовлетворении иска Горбачеваой Н.Н. к Ханенко А.Е., Пыльневу О.Ю. о признании доверенности на имя Пыльнева О.Ю. от <данные изъяты> и договора купли -продажи 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома от <данные изъяты>, заключенного между Пыльневым О.Ю., действующим от имени Горбачевой Н.Н. и Ханенко А.Е., о прекращении права собственности Ханенко А.Е. на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, о возврате в собственность Горбачевой Н.Н. 1\2 доли дома и земельного участка, о возмещении судебных расходов - отказано.
При таких данных, судебная коллегия находит определение суда правильным, поскольку сохранение обеспечительных мер является нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Горбачевой Н. Н.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать