Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-1817/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-1817/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Музалевского В.А., Немежикова А.П.,
при секретаре-помощнике судьи Щербаковой О.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Кровякова Е.Г. на решение Усть-Абаканского районного суда от 2 июля 2020 г., которым удовлетворены исковые требования Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия к Кровякову Е.Г. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА:
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - ГУ МЧС России по РХ) обратилось в суд с иском к Кровякову Е.Г. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Кровякова Е.Г. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФГКУ "1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>" (правопреемником которого после ликвидации является истец) под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик Кровяков Е.Г., допустивший нарушение пунктов 3.1, 3.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Ссылаясь на положения статей 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просило взыскать с Кровякова Е.Г. в счет возмещения имущественного вреда 157 500 руб.
Суд постановилрешение, которым исковые требования истца удовлетворил. Взыскал с Кровякова Е.Г. в пользу ГУ МЧС России по РХ в счет возмещения имущественного вреда 157 000 руб., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 340 руб.
На указанное решение суда ответчиком Кровяковым Е.Г. подана апелляционная жалоба в которой изложена просьба об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.
До рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца Емельяновой В.В. поступило заявление о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью устранения описки, допущенной в резолютивной части решения суда.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200, 201 ГПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости вернуть настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, ст. 323 - 325 ГПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия к Кровякову Е.Г. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с апелляционной жалобой Коровякова Е.Г. на решение Усть-Абаканского районного суда от 2 июля 2020 г. возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи В.А. Музалевский
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
