Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 июня 2020 года №33-1817/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-1817/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-1817/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шевченко С.В.,
судей Коноваленко А.Б., Гарматовской Ю.В.,
при секретарях Мещеряковой Ю.В., Плотниковой Э.О.,
Зининой Е.А., Мазяр К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шагдаровой А.Н. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2019 года, которым исковые требования Товарищества собственников недвижимости " Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" удовлетворены; с Шагдаровой А.Н. в пользу Товарищества собственников недвижимости " Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" взыскана задолженность за содержание общего имущества 222194,50 руб., пени 3313,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455,07 рублей.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения представителя Шагдаровой А.Н. - Прокопьева Э.И., представителей ТСН "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости Фрунзе 28" Бойко И.А., Гусейнова Я.А.о., просивших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ТСН "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" обратился в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, к ответчику Шагдаровой А.Н. о взыскании платы за содержание общего имущества за 2016 года в размере 10000 рублей, за 2017 года в размере 112044,45 руб., за 2018 год в размере 69803,80 рублей., за 2019 год в размере 30346,25 рублей, пени в размере 3313,44 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11433,00 рублей.
Судом вынесено указанное выше решение.
С таким решением суда не согласилась Шагдарова А.Н., обжаловав в апелляционном порядке.
В ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе Шагдаровой А.Н., стороны заявили об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в подготовленном сторонами письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
В силу ст. 326.1 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2019 года, - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников недвижимости "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" и Шагдаровой А.Н., по условиям которого:
Истец Товарищество собственников недвижимости "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" отказывается от указанных выше исковых требований к ответчику Шагдаровой А.Н., которая признает исковые требования истца.
Шагдарова А.Н. в срок до 01 февраля 2021 года обязуется выплатить Товариществу собственников недвижимости "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" задолженность за содержание общего имущества в размере 212 194,50 руб., государственную пошлину в размере 5455,07 рублей, а всего 217 649,57 рублей.
Остальные судебные расходы по настоящему спору сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения Шагдаровой А.Н. условий мирового соглашения добровольно в срок до 01 февраля 2021 года, указанные выше ее обязательства подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Завершение строительства и эксплуатации объекта недвижимости "Фрунзе 28" в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Стороны подтверждают, что вопросы по настоящему спору, урегулированы, материальных и иных претензий друг к другу не имеется.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать