Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 33-1816/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 33-1816/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
Денисюка О.Н.,
судей областного суда Катасоновой С.В.
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "Альфа-Банк" - Куликовой Д.А. на определение Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Мельникову К.В. о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н.,
УСТАНОВИЛА:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь, что 12 декабря 2018 года ОАО "Альфа-Банк " и Г.К.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты, (овердрафта), иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500руб., проценты за пользование кредитом 33,99% годовых. Заемщик Горбацкая Е.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Общими условиями выдачи потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а так же штраф в соответствии с действующими тарифами. Просроченный долг Горбацкой Е.В. составляет 91002,01 руб., из которых: просроченный основной долг 81049,56 руб.; начисленные проценты 9 550,65 руб.; штрафы и неустойки 401,80 руб. В ходе рассмотрения дела, было установлено, что заемщик Горбацкая Е.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследницей к имуществу умершей является ее дочь Мельникова К.В., которая 17 декабря 2020 года получила свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно ходатайства истца, изложенного в исковом заявлении 28 января 2021 определением Красногорского районного суда ненадлежащий ответчик Горбацкая Оксана Юрьевна была заменена надлежащим Мельниковой Каролиной Владимировной.
Определением Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2021 года производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу судебной оценочной экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО "НЛЭиО".
На определение от 31 марта 2021 года представителем истца АО "Альфа-Банк" - Куликовой Д.А. подана частная жалоба, в которой она указывает на неверность распределения судом судебных расходов за проведение экспертизы, поскольку ходатайство о назначении экспертизы представителем истца не заявлялось, а исходило от ответчицы
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит изменению.
В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части вопросов, связанных с судебными расходами на ее проведение, а также в части приостановления производства по делу до окончания проведения экспертизы.
Исходя из вышеназванных положений закона, предметом проверки апелляционной инстанции обжалуемое определение может быть только в части приостановления производства по делу и распределения расходов по экспертизе.
Как следует из обжалуемого определения Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2021 года о назначении экспертизы, суд возложил оплату расходов на проведение экспертизы на истца АО "Альфа-Банк".
Однако, судебная коллегия не может с этим согласиться.
Из протокола судебного заседания от 31 марта 2021 года по данному гражданскому делу N 2-49/2-2021 следует, что ответчицей Мельниковой К.В. и ее представителем Плиско О.Ф. заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества значительно завышена.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ суд обязан указать в определении о назначении экспертизы наименование стороны, которая производит ее оплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу.
Однако судом данные положения закона при распределении расходов по оплате экспертизы учтены не были. Возложение данных расходов на истца, не заявлявшего ходатайство о назначении по делу экспертизы, судом не мотивировано.
С учетом изложенного, определение суда в части возложения расходов по оплате экспертизы на истца подлежит отмене как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.
В силу ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым разрешить вопрос по существу и возложить на ответчицу Мельникову К.В. оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, как на сторону, заявившую соответствующую просьбу.
В части приостановления определение суда не обжаловалось и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Красногорского районного суда Брянской области от 31 марта 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Мельникову К.В. о взыскании задолженности, в части возложения расходов по проведению судебной оценочной экспертизы отменить.
Возложить расходы на проведение судебной оценочной экспертизы на Мельникову К.В..
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
