Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33-1816/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33-1816/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.,
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
при секретаре Ларионовой С.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
22 марта 2021 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Инюшина Кирилла Анатольевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2020 года, которым постановлено:
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2013 года N: основной долг в размере 18 414 руб. 04 коп., проценты по договору за период с 2 ноября 2017 года по 21 декабря 2020 года включительно в размере 22 528 руб. 73 коп., неустойку по состоянию на 21 декабря 2020 года в размере 11 000 руб., всего 51 942 руб. 77 коп.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 18 414 руб. 04 коп., начиная с 22 декабря 2020 года и по дату исполнения обязательства.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку по ставке 0, 5 % в день на сумму основного долга в размере 18 414 руб. 04 коп., начиная с 22 декабря 2020 года и по дату исполнения обязательства.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 847 руб. 73 коп.
Взыскать с Инюшина Кирилла Анатольевича государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 7 414 руб. 76 коп.
Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия
установила:
Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Бойкову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 ноября 2013 года N, заключенному между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Бойковым В.Г., в том числе, основного долга по состоянию на 24 декабря 2014 года в размере 178 675 руб. 99 коп., неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 24 декабря 2014 года в размере 17 573 руб. 29 коп., неоплаченных процентов по ставке 39% годовых с 25 декабря 2014 года по 23 сентября 2020 года в размере 300 000 руб., неустойки на сумму основного долга за период с 25 декабря 2014 года по 23 сентября 2020 года в размере 10 000 руб., процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 178 675 руб. 99 коп., начиная с 24 сентября 2020 года, по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0, 5% в день на сумму основного долга в размере 178 675 руб. 99 коп., начиная с 24 сентября 2020 года, по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Бойковым В.Г. заключен кредитный договор от 2 ноября 2013 года N. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 191 136 руб. на срок до 2 ноября 2018 года из расчёта 39% годовых. Бойков В.Г. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Сумму процентов и неустойки истец снизил самостоятельно, считая их несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств. Между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "Контакт-Телеком" заключен договор уступки прав требования (цессии) от 24 декабря 2014 года N. Между ООО "Контакт-Телеком" в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 года. Таким образом, к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Бойкову В.Г. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО).
Ответчик Бойков В.Г. и его представитель Костылева А.Н. исковые требования не признали, заявили об исковой давности.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ИП Инюшина К.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав Бойкова В.Г., возражавшего против указанных доводов, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом; учитывая заявление ответчика об исковой давности, в удовлетворении исковых требований к Бойкову В.Г., предъявленных по истечении срока исковой давности, отказано.
Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе - ст.ст. 309, 310, 382, 384, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, сделав правильный вывод об истечении срока исковой давности по платежам до 2 ноября 2017 года, что не оспаривается в апелляционной жалобе истца, суд неправильно исчислил задолженность по кредитному договору в период с 2 ноября 2017 года по 2 ноября 2018 года, в связи с чем решение суда подлежит изменению в части размера взысканных с ответчика денежных сумм.
Из материалов дела следует, что заявление-оферта N N от 2 ноября 2013 года, в соответствии с которой между АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) и Бойковым В.Г. заключен кредитный договор на сумму 191 136 руб. сроком с 2 ноября 2013 года по 2 ноября 2018 года, датой ежемесячного платежа 2 числа каждого месяца, суммой ежемесячного платежа 7 280 руб., процентной ставкой 39% годовых (прописью в кредитном договоре), содержало согласие заемщика на заключение кредитного договора в соответствии с Условиями кредитования физических лиц АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) (л.д. 25).
Исходя из раздела 1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), утвержденных приказом от 13 июня 2013 года, график платежей по кредиту, предоставленный в соответствии с заявлением-офертой, строится на основании аннуитетных платежей в дни платежа и в суммах, указанных в заявлении-оферте (л.д. 34).
Таким образом, представленный истцом в письменных пояснениях от 21 декабря 2020 года график погашения задолженности, построенный на основании аннуитетных платежей, соответствует условиям кредитного договора N от 2 ноября 2013 года (л.д. 70-71).
Исходя из представленных истцом расчетов задолженности, не опровергнутых ответчиком, задолженность Бойкова В.Г. по основному долгу по платежам с 2 ноября 2017 года по 2 ноября 2018 года составляет 75 973 руб. 47 коп.
Таким образом, проценты по договору за период с 3 ноября 2017 года по 23 сентября 2020 года (дата, на которую произведен расчет в исковом заявлении), исходя из 39% годовых, составят 85 663 руб. 83 коп. (с 3 ноября 2017 года по 31 декабря 2019 года - 789 дней; 75 973, 47 х 789: 365 х 39% = 64 048, 76 руб. и с 1 января 2020 года по 23 сентября 2020 года - 267 дней; 75 973, 47 х 267 : 366 х 39% = 21 615, 07 руб.).
Размер неустойки, исчисленный в соответствии с условиями договора, за период с 3 ноября 2017 года по 23 сентября 2020 года составит 401 139, 92 руб. (75 973, 47 руб. х 1056 дней х 0, 5%).
С учетом снижения истцом размера неустойки при подаче искового заявления за период с 25 декабря 2014 года по 23 сентября 2020 года до 10 000 руб. с ответчика подлежит взысканию указанная сумма 10 000 руб., которую судебная коллегия считает соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом изложенного, с Бойкова В.Г. в пользу ИП Инюшина К.А. подлежат взысканию проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 75 973 руб. 47 коп., начиная с 24 сентября 2020 года и по дату исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом установленного п. 3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) размера неустойки 0, 5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что соответствует 182, 5 % годовых, судебная коллегия считает неустойку, заявленную, начиная с 24 сентября 2020 года по день исполнений обязательства, из расчета 0, 5 % в день явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения.
С учетом положений п. 1, п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих уменьшение размера неустойки не менее, чем до размера, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, судебная коллегия на основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с Бойкова В.Г. в пользу ИП Инюшина К.А. неустойку на сумму основного долга в размере 75 973 руб. 47 коп., начиная с 24 сентября 2020 года и по дату исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с учетом исковой давности в размере 171 637 руб. 30 коп., что составляет 34% от заявленных, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 2 809 руб. 25 коп.
С истца ИП Инюшина К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 453 руб. 24 коп.
С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 декабря 2020 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору от 2 ноября 2013 года N: основной долг в размере 75 973 руб. 47 коп., проценты по договору за период с 3 ноября 2017 года по 23 сентября 2020 года включительно в размере 85 663 руб. 83 коп., неустойку по состоянию на 23 сентября 2020 года в размере 10 000 руб.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 75 973 руб. 47 коп., начиная с 24 сентября 2020 года и по дату исполнения обязательства.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича неустойку, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 75 973 руб. 47 коп., начиная с 24 сентября 2020 года и по дату исполнения обязательства.
Взыскать с Бойкова Владимира Георгиевича государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 2 809 руб. 25 коп.
Взыскать с ИП Инюшина Кирилла Анатольевича государственную пошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в размере 5 453 руб. 24 коп.
В остальной части апелляционную жалобу ИП Инюшина Кирилла Анатольевича оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
