Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2021 года №33-1815/2021

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-1815/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2021 года Дело N 33-1815/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламповой Т.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по частной жалобе истца Бойкова Юрия Николаевича на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года, которым постановлено:
Бойкову Юрию Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 марта 2021 года отказать.
УСТАНОВИЛ:
12 мая 2021 года в Ноябрьский городской суд поступила апелляционная жалоба, поданная и подписанная истцом Бойковым Ю.Н. 11 мая 2021 года. Одновременно с подачей апелляционной жалобы Бойковым Ю.Н. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (том 2, л.д.34-43).
Судом принято определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец Бойков Ю.Н. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Бойкову Ю.Н. к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда было отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.
Из разъяснения, содержащегося в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда по настоящему гражданскому делу оглашена 31 марта 2021 года, мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2021 года (том 2, д. 19, оборот).
Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы истек 04 мая 2021 года.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья исходил из того, что у истца Бойкова Ю.Н. с момента получения копии мотивированного решения суда 13 апреля 2021 года имелось достаточное время для его обжалования в установленный законом срок. Суд также принял во внимание, что доказательств наличия иных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истцом не представлено.
Судья суда апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Указом Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 года N 242 установлены с 04 по 07 мая 2021 года включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Согласно производственному календарю на 2021 год 8, 9, 10 мая были выходными днями, первым рабочим днем явилось 11 мая 2021 года.
Поскольку 04 мая 2021 года был нерабочим днем с сохранением заработной платы, а следующим за ним рабочим днем являлось 11 мая 2021 года, апелляционная жалоба истцом Бойковым Ю.Н. подана в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 11 мая 2021 года, о чем свидетельствует квитанция об отправке (том 2, л.д.43), процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы истцом не пропущен.
Таким образом, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Поскольку материалы дела содержат апелляционную жалобу (том 2, л.д.41-42), апелляционная жалоба подлежит принятию к производству суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 мая 2021 года отменить.
Принять частную жалобу истца Бойкова Юрия Николаевича на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 марта 2021 года по делу по иску Бойкова Ю.Н. к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда к апелляционному производству.
Назначить судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы Бойкова Ю.Н. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 марта 2021 года по делу по иску Бойкова Ю.Н. к акционерному обществу "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда на 19 августа 2021 года в 11 час. 00 мин., о чем уведомить стороны, третье лицо.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать