Определение Свердловского областного суда от 22 декабря 2020 года №33-18145/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 декабря 2020 года Дело N 33-18145/2020







г. Екатеринбург


22.12.2020




Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Лоскутова Н.С., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Александра Сергеевича к Гимадыеву Халилю Халфатовичу о взыскании задолженности по договору займа,
по частной жалобе ответчика Гимадыева Халиля Халфатовича на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 14.09.2020.
Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения ответчика Гимадыева Х.Х. поддержавшего доводы частной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Пушкарев А.С. обратился в суд с иском к Гимадыеву Х.Х. о взыскании задолженности по договору займа.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.09.2019 исковые требования Пушкарева А.С. удовлетворены.
С Гимадыева Х.Х. в пользу Пушкарева А.С. взысканы проценты за пользование займом по договору займа от 31.05.2013 за период с 10.10.2014 по 10.07.2019 в размере 1000 000 рублей.
С Гимадыева Х.Х. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 13200 рублей.
13.12.2019 ответчик Гимадыев Х.Х. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения суда.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16.12.2019 заявление Гимадыева Х.Х. об отмене заочного решения суда возвращено заявителя ввиду пропуска срока для обращения в суд с указанным заявлением и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2020 определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 16.12.2019 оставлено без изменения.
17.07.2020 ответчик Гимадыев Х.Х. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда.
В обоснование доводов заявления заявитель Гимадыев Х.Х. указал, что копию заочного решения по почте не получал, о заочном решении узнал только 07.12.2019.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.09.2020 в удовлетворении ходатайства Гимадыева Х.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 24.09.2019 отказано.
В частной жалобе ответчик Гимадыев Х.Х. просит определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.09.2020 отменить ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, восстановить процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы на определения суда данной категории рассматриваются единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного судом определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела следует в судебном заседании 24.09.2019, которое проходило без участия ответчика Гимадыева Х.Х., судом постановлено заочное решение суда, оглашена его резолютивная часть.
В тот же день, 24.09.2019, изготовлено заочное решение суда в окончательной форме.
Между тем копия заочного решения суда от 24.09.2019 направлена судом в адрес ответчика Гимадыева Х.Х. лишь 07.10.2019.
При этом согласно сведениям официального сайта Почты России, указанная судебная корреспонденция Гимадыеву Х.Х. не вручена по иным обстоятельствам, не связанным с отказом или уклонением адресата от получения корреспонденции в отделении связи, и возвращена отправителю.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт вручения ответчику копии заочного решения, в материалах дела не имеется.
При изложенных обстоятельствах восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения является для Гимадыева Х.Х. единственным доступным способом для восстановления нарушенных процессуальных прав.
Поэтому определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит отмене.
руководствуясь ст. 334, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.09.2020 отменить.
Восстановить Гимадыеву Халилю Халфатовичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.09.2019
Дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения судом вопроса об отмене заочного решения.







Председательствующий


Лоскутова Н.С.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка