Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 21 февраля 2022г.
Номер документа: 33-1814/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-1814/2022

Судья Наумова С.Ю. Дело <данные изъяты>

50 RS0<данные изъяты>-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

судей: Перегудовой И.И. и Сергеевой Н.В.

при помощнике судьи Козловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Микаеляна Ф. А.

на заочное решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску Администрации городского округа <данные изъяты> к Микаеляну Ф. А. и Обществу с ограниченной ответственностью "Прогресстрой" о признании здания самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения представителя администрации городского округа Мытищи - и представителя Микаеляна Ф.А.

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Микаеляну Ф.А. и ООО "Прогресстрой" о признании самовольной постройкой - здания, возведёН. на земельном участке с кадастровым N <данные изъяты>, площадью 27 127 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, СП Федоскинское, юго-восточнее д.Аббакумово; об обязании Микаеляна Ф.А. и ООО "Прогресстрой" снести указанную самовольную постройку - здание, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. В случае невыполнения ответчиком указанных требований в установленный срок, истец просит предоставить ему право сноса данного сооружения с последующим взысканием компенсации суммы расходов с ответчика Микаеляна Ф.А. и ООО "Прогресстрой" солидарно.

В обоснование исковых требований истцом указано, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 27 127 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, СП Федоскинское, юго-восточнее д.Аббакумово, категория земель - категория земель - Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешёН. использования - для размещения объектов торгово-административного, производственно-складского назначения, общественного питания и придорожного сервиса, принадлежит на праве собственности Микаелян Ф.А (запись о государственной регистрации права собственности от 16.01.2017г. N <данные изъяты>-50/012/2017-3).

<данные изъяты> отделом надзора за строительством <данные изъяты> (далее - ОнзС N 94) Главного управления государственного строительного надзора <данные изъяты> (далее - Главное управление) проведена выездная проверка по факту строительства на земельном участке объекта капитального строительства.

При осуществлении проверки установлено, что на земельном участке возведён объект капитального строительства - складское помещение, при этом отсутствует разрешение на строительство, выданного уполномоченными органами, ответчиком нарушены требования ст.51 Градостроительного кодекса РФ.

По результатам проверки вынесено Постановление от <данные изъяты> <данные изъяты> о привлечении Микаеляна Ф.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 cт.9.5 КоАП РФ.

Между Микаеляном Ф.А. и ООО "Прогресстрой" заключён договор аренды земельного участка от <данные изъяты> <данные изъяты> МФА-ПС (запись о государственной регистрации от <данные изъяты> N <данные изъяты>-50/012/2017-5), срок аренды - с <данные изъяты> на 30 лет.

ООО "Прогресстрой" обращался в Министерство строительного комплекса <данные изъяты> с заявлением о выдаче разрешения на строительство как застройщик объекта, при этом, в выдаче разрешения ему было отказано.

Распоряжением Министерства строительного комплекса <данные изъяты> от 0<данные изъяты> N Г24100145-17 утверждён градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Главным управлением архитектуры и градостроительства <данные изъяты> <данные изъяты> выдан градостроительный план земельного участка земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (RU50347000-M3K004245).

Данные земельные участки входят в перечень площадок для создания индустриального парка "Аббакумово".

По мнению истца, у ответчиков отсутствуют правовые основания возведения объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, в связи с чем, строение подлежат сносу. Таким образом, истец обратился в суд для разрешения данного спора.

Представитель истца Администрация городского округа <данные изъяты> - по доверенности Артемьева Н.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Микаелян Ф.А., ООО "Прогресстрой" в судебное заседание не явились,

Представитель 3-го лица - Государственного строительного надзора <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заочным решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Микаелян Ф.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> суд перешла к рассмотрению настоящего спора по правилам производства в суде первой инстанции на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ ( в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Микаеляна Ф.А.).

В заседание судебной коллегии явились представители администрации городского округа Мытищи и Микаеляна Ф.А.

Сторонами в заседание судебной коллегии представлено мировое соглашения, которое приобщено к материалам дела и которое стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное Администрацией городского округа <данные изъяты> с одной стороны и Микаелян Ф.А. ( ответчик ) и ООО " ПрогрессСтрой ( ответчик 2) на следующих условиях:

Ответчики признают факт возведения на земельном участке кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 27 127 кв.м., категории земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешёН. использования - для размещения объектов торгово-административного, производственно-складского назначения, общественного питания и придорожного сервиса, ( далее по тексту " земельный участок" ), по адресу: <данные изъяты>, СП Федоскинское, юго-восточнее д. Аббакумово, - самовольной постройки: Складского здания ( 5-я очередь строительства ), ( далее по тексту - " Объект") без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство. Объект располагается рядом с северо-восточной границей земельного участка, за пределами которой находятся земли лесного фонда.

Ответчик 2 обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения выполнить необходимые мероприятия по оформлению проектной документации и обратиться в уполномоченный орган <данные изъяты> с заявлением о выдаче разрешения на строительство Объекта.

Ответчик 2 обязуется направить в адрес Администрации г.о. Мытищи копию разрешения на строительство, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 180 ( ста восьмидесяти ) календарных дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Ответчик 2 обязуется в соответствии с проектной документацией завершить строительство Объекта, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в разрешении на строительство, указанном в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения; получить разрешение на ввод в эксплуатацию Объекта; а также поставить Объект на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него в срок не более одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

При неисполнении условий, изложенных в пункта 2-4 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязуются своими силами и за свой счет снести Объект в течение одного месяца после истечения срока, установленного для исполнения одного из обязательств, согласно п. 3-4 настоящего мирового соглашения.

При неисполнении условий, изложенных в пунктах 2-5 настоящего мирового соглашения, Ответчики подтверждают право администрации городского округа <данные изъяты> осуществить снос Объекта с отнесением расходов на Микаеляна Ф. А. и ООО " ПрогрессСтрой"- солидарно.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 199, 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией городского округа Мытищи, Микаеляном Ф. А. и ООО " ПрогрессСтрой" на следующих условиях:

Ответчики признают факт возведения на земельном участке кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 27 127 кв.м., категории земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешёН. использования - для размещения объектов торгово-административного, производственно-складского назначения, общественного питания и придорожного сервиса, ( далее по тексту " земельный участок" ), по адресу: <данные изъяты>, СП Федоскинское, юго-восточнее д. Аббакумово, - самовольной постройки: Складского здания ( 5-я очередь строительства ), ( далее по тексту - " Объект") без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство. Объект располагается рядом с северо-восточной границей земельного участка, за пределами которой находятся земли лесного фонда.

Ответчик 2 обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения выполнить необходимые мероприятия по оформлению проектной документации и обратиться в уполномоченный орган <данные изъяты> с заявлением о выдаче разрешения на строительство Объекта.

Ответчик 2 обязуется направить в адрес Администрации г.о. Мытищи копию разрешения на строительство, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 180 ( ста восьмидесяти ) календарных дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Ответчик 2 обязуется в соответствии с проектной документацией завершить строительство Объекта, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в разрешении на строительство, указанном в п. 2 и 3 настоящего мирового соглашения; получить разрешение на ввод в эксплуатацию Объекта; а также поставить Объект на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него с срок не более одного года с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

При не исполнении условий, изложенных в пункта 2-4 настоящего мирового соглашения, Ответчики обязуются своими силами и за свой счет снести Объект в течение одного месяца после истечения срока, установленного для исполнения одного из обязательств, согласно п. 3-4 настоящего мирового соглашения.

При неисполнении условий, изложенных в пунктах 2-5 настоящего мирового соглашения, Ответчики подтверждают право администрации городского округа <данные изъяты> осуществить снос Объекта с отнесением расходов на Микаеляна Ф. А. и ООО " ПрогрессСтрой"- солидарно.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать