Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-1814/2021

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фетисовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе страхового акционерного общества "ВСК" на определение Калужского районного суда Калужской области от 5 февраля 2021 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 21 сентября 2020 года по иску Петрухиной А.А. к САО "ВСК" о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 654 рублей 95 копеек.

13 января 2021 года Петрухина А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с САО "ВСК" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей и почтовых расходов в размере 315 рублей.

Петрухина А.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель САО "ВСК" Буцев А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 5 февраля 2021 года с САО "ВСК" в пользу Петрухиной А.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 315 рублей.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда, принятии по делу нового определения о распределении судебных расходов пропорционального удовлетворенным требованиям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

Как видно из дела, на основании договора на оказание юридических услуг N 002307 от 6 июля 2020 года при рассмотрении указанного дела юридическую помощь Петрухиной А.А. (заказчику) оказывал ИП Аванесов А.М. (исполнитель).

В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказать заказчику комплекс юридических услуг по взысканию неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно изучение имеющихся у заказчика документов, дача заключения о судебной перспективе дела, проведение работы по подбору документов, обосновывающих заявленные требования, консультации по всем судебным процессам, составление и подача искового заявления, участие в судебных заседаниях, подача жалобы, ходатайства, заявления.

Согласно квитанции N 002307 от 3 декабря 2020 года Петрухина А.А. отплатила Аванесову М.А. 12 000 рублей (составление и предъявление искового заявления в суд 5 000 рублей, участие представителя в суде первой инстанции 7 000 рублей).

Как следует из материалов гражданского дела N 2-1-6211/2020, Аванесов А.М. в рамках оказания юридической помощи заказчику составил и предъявил претензию, исковое заявление, уточненное исковое заявление, участвовал в судебных заседании в суде первой инстанции в качестве представителя истца по доверенности 20 августа 2020 года, 2 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учел объем оказанных представителем услуг, подтвержденных материалами дела, сложность дела и характер спора.

С учетом этого суд обоснованно посчитал, что в пользу Петрухиной А.А. подлежит взысканию расходы на оказание услуг представителя в размере 12 000 рублей, считая данную сумму разумной и обоснованной. Расходы на оплату расходов почтовых расходов в размере 315 рублей также взысканы в полном объеме.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку определенный им размер возмещения расходов на оплату услуг представителя соразмерен объему оказанной правовой помощи, соотносится с характером защищаемого права, обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Довод жалобы о необходимости пропорционального распределения судебных расходов в связи с частичным удовлетворением исковых требований, является необоснованным, так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Определение суда соответствует закону, нарушений, которые могли бы повлечь отмену определения, судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 5 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка