Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 июля 2019 года №33-1814/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-1814/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Федуловой О.В., Косенко Л.А.,
при секретаре Звездочкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда г.Рязани от 06 мая 2019 года, которым определено:
Производство по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Поликарпову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Федуловой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N от 21.07.2014г. в размере 544 285, 43 рублей.
Указанное исковое заявление поступило в суд 12.03.2019г. и определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 15.03.2019г. данный иск был принят к производству суда.
В ходе производства по делу судом было установлено, что ответчик ФИО1 умер 13.08.2018г.
Обжалуемым определением суда производство по вышеуказанному гражданскому делу прекращено.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда от 06.05.2019г. отменить и возобновить производство по делу для дальнейшего рассмотрения по существу, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта и в обоснование указывая на то, что при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредиту, в случае смерти должника, суду первой инстанции необходимо исследовать обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, а также установить в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена с извещением лиц, участвующих в деле.
Представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Проверив обжалуемое определение суда, судебная коллегия полагает, что оно отмене не подлежит по следующим основаниям.
В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как изложено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском к ФИО1 истец обратился после его смерти, суд в соответствии с вышеуказанными нормами права и с учетом руководящих разъяснений ВС РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Доводы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", изложенные в частной жалобе, являются несостоятельными и отмену обжалуемого определения не влекут, поскольку сводятся к субъективному толкованию правовых норм, о нарушении судом требований закона не свидетельствуют, не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними, при этом, оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
По данным доводам суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что истец обратился в суд с иском после смерти ФИО1, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, ввиду чего, возможность его процессуальной замены на основании ч.1 ст.44 ГПК РФ в рамках заявленного иска исключена, соответственно, у суда не имелось оснований для установления правопреемников умершего и состава его имущества.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным в полном соответствии с нормами процессуального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены данного судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Рязани от 06 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка