Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2018 года №33-1814/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33-1814/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2018 года Дело N 33-1814/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Кулешовой Е.В., Киселевой Е.А.
при секретаре Пешей Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Н.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 марта 2018 года по иску Кузнецовой Натальи Васильевны к Гуль Елене Николаевне о выделении в натуре доли в недвижимом имуществе.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 16 января 2018 года по вышеуказанному делу иск Кузнецовой Н.В. удовлетворен частично.
Суд прекратил право общей долевой собственности Кузнецовой Натальи Васильевны и Гуль Елены Николаевны на недвижимое имущество:
- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 336.0 кв.м кадастровый N, адрес: <адрес>;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 348,0 кв.м, кадастровый N, адрес: <адрес>
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 137,0 кв.м, кадастровый N, адрес: <адрес>;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 245,0 кв.м, кадастровый N, адрес: <адрес> <адрес>.
Погасил запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 32-32/15/002/2011 - 658 от 27 апреля 2011 года о принадлежности Кузнецовой Наталье Васильевне 1/2 доли и Гуль Елене Николаевне 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданием магазина, общей площадью 348 кв.м., адрес объекта: <адрес>
Погасил запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 32-32/15/002/2011 - 654 от 26 апреля 2011 года о принадлежности Кузнецовой Наталье Васильевне 1/2 доли и Гуль Елене Николаевне 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданием магазина, общая площадь 245 кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>.
Погасил запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 32-32/15/002/2011 - 643 от 26 апреля 2011 года о принадлежности Кузнецовой Наталье Васильевне 1/2 доли и Гуль Елене Николаевне 1\2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданием магазина, общей площадью 336 кв.м., адрес объекта: <адрес>.
Погасил запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 32-32/15/002/2011 - 637 от 26 апреля 2011 года о принадлежности Кузнецовой Наталье Васильевне 1/2 доли и Гуль Елене Николаевне 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданием магазина, общая площадь 137 кв.м., адрес объекта: <адрес>.
Выделил в натуре из общего недвижимого имущества и передал в собственность Кузнецовой Натальи Васильевны соразмерно доле в праве общей долевой собственности, следующие земельные участки:
- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 336,0 кв.м., кадастровый N, адрес: <адрес>, стоимостью 226835,00 рублей;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 348,0 кв.м., кадастровый N, адрес: <адрес>, стоимостью 238 606,00 рублей;
Итого на сумму 465 441,00 рублей.Выделил в натуре из общего недвижимого имущества и передал в собственность Гуль Елены Николаевны соразмерно доле в праве общей долевой собственности, следующие земельные участки:
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 137,0 кв.м., кадастровый N, адрес: <адрес>, стоимостью 93 934,00 рублей;
земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общая площадь 245,0 кв.м., кадастровый N, адрес: <адрес> стоимостью 249 545,00 рублей.
Итого на сумму 343 479,00 рублей.
Взыскал с Кузнецовой Натальи Васильевны в пользу Гуль Елены Николаевны 121962,00 рубля денежной компенсации в счет несоразмерности имущества выделяемого в натуре ее доли в праве собственности.
Взыскал с Гуль Елены Николаевны в пользу Кузнецовой Натальи Васильевны 25000 рублей судебных издержек на оплату судебной экспертизы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 марта 2018 года решение Сельцовского городского суда Брянской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Кузнецова Н.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определения от 27 марта 2018 года в части неверного указания наименования суда первой инстанции, а так же в части ошибочного указания представителей сторон, а именно: представителя ответчика Гуль Е.Н. - Романова Р.П., представителя истца Кузнецовой Н.В.- Голышева В.А.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи облсуда Кулешовой Е.В., изучив материалы дела, апелляционная инстанция полагает необходимым исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении суда.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что в описательной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 марта 2018 года была допущена описка в указании наименования суда первой инстанции, где вместо "Сельцовский городской суд Брянской области" указан "Брянский районный суд Брянской области", а так же неверно указана дата его принятия.
Одновременно, во вводной и описательной части апелляционного определения неверно указаны представители сторон Кузнецовой Н.В. и Гуль Е.Н.
Данные описки, по мнению судебной коллегии, подлежат исправлению.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда считает необходимым по своей инициативе в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 27 марта 2018 года по апелляционной жалобе ответчика Гуль Е.Н. на решение Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года по иску Кузнецовой Натальи Васильевны к Гуль Елене Николаевне о выделении в натуре доли в недвижимом имуществе.
Изложить абзац 2 на странице 2 апелляционного определения в следующей редакции:
"Решением Сельцовского городского суда Брянской области от 25 декабря 2017 года иск Кузнецовой Н.В. удовлетворен частично".
Заменить в апелляционном определении фамилию и инициалы представителя истца Кузнецовой Н.В. с "Романова Р.П." на "Голышева В.А.".
Заменить в апелляционном определении фамилию и инициалы представителя ответчика Гуль Е.Н. с "Голышева В.А." на "Романова Р.П.".
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать