Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2022 года Дело N 33-18140/2022

<данные изъяты> 15 июня 2022 года

Московская область

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Данилиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Арман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Б. Евгениевича к Малышеву А. Б. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением

по частной жалобе Малышева А. Б.

на определение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования Малышева Б.Е. к Малышеву А.Б. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

<данные изъяты> Малышев А.Б. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением об отмене вышеназванного заочного решения, указав, что не был извещен судом первой инстанции о месте и времени слушания дела, по итогам которого принят вышеуказанный судебный акт, и вообще не знал о возбуждении гражданского дела с его участием.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Малышева А.Б. об отмене заочного решения отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Малышев А.Б. обжаловал его в апелляционном порядке на предмет отмены, как незаконного и необоснованного.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Проверив доводы частной жалобы в заявленных пределах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Часть 1 статьи 331 ГПК РФ предусматривает, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1); определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (пункт 2).

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена ГПК РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела (абз. 1).

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ) (абз. 2).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления) (абз. 3).

Порядок обжалования заочного решения определен в статье 237 ГПК РФ.

Исходя из положений ст. 237 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения заочного решения по настоящему делу), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данная норма не содержит указания на возможность обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи частной жалобы, прямо указывая на возможность последующего апелляционного обжалования решения.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ возможность обжалования определения об отказе в отмене заочного решения суда не предусмотрена и вынесение судом такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований проверять законность и обоснованность указанного определения в апелляционном порядке, в связи с чем, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Доводы частной жалобы о возможности такого обжалования основаны на ошибочном толковании процессуальных норм и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу Малышева А. Б. на определение Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без рассмотрения по существу.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка