Определение Ярославского областного суда от 19 марта 2020 года №33-1813/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N 33-1813/2020
Ярославский областной суд
в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.,
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ярославле
19 марта 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Батовой Анны Константиновны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 января 2020 года, которым постановлено:
Батовой Анне Константиновне в принятии искового заявления к конкурсному управляющему ООО КБ "Аксонбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании части страховой премии по договору страхования - отказать.
По делу установлено:
Батова А.К. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО КБ "Аксонбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в котором просит:
1.Исковые требования Батовой А.К. к "Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов" представителю конкурсного управляющего ООО КБ "Аксонбанк" Ражеву Д.А. о защите прав потребителей, о признании недействительным с 13.07.2019 года заявления на присоединение от 13.08.2018 года к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредитов N от "16" марта 2016 года в 000 КБ "Аксонбанк", взыскании денежных средств, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.07.2019 года по 13.11.2019 года по правилам ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, начислении неустойки (пени) в размере трёх процентов от суммы убытков в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" при нарушении десятидневного срока удовлетворения настоящего срока и прочих расходов, удовлетворить в полном объёме.
2. Признать недействительным пункт в заявлении на присоединения от 13.08.2018 года к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредитов N от "16" марта 2016 года в 000 КБ "Аксонбанк" "Мне известно, что согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или её части при досрочном прекращении договора страхования по требованию Страхователя (Застрахованного лица) не производится".
3. Признать прекращённым с 13 июля 2019 года заключённый в отношении Батовой Анны Константиновны заявление на присоединение от 13.08.2018 года к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заёмщиков кредитов N от "16" марта 2016 года в 000 КБ "Аксонбанк" в связи с отказом Батовой А.К. от настоящего заявления на присоединения.
4. Взыскать с Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов 000 КБ "Аксонбанк" в ее пользу часть страховой премии в размере 7807 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя Батовой А.К. штраф в размере 3903 рубля 70 копеек, неустойку (пеню) в размере трёх процентов от суммы убытков в соответствии с п. 3 ст.31 Закона РФ "О защите прав потребителей" при нарушении десятидневного срока удовлетворения настоящего срока сумму в размере 14053 рубля 30 копеек и прочие расходы по кассовым чекам на почтовую корреспонденцию в сумме 764 рубля 46 копеек.
Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене в виду неправильного применения норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Отказывая в принятии части заявленных исковых требований Батовой А.К. суд, исходя из того, что ООО КБ "Аксонбанк" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, сослался на то, что вопросы взыскания денежных средств подлежат рассмотрению в рамках конкурсного производства.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку введение конкурсного производства в отношении Банка (кредитора) не лишает права заемщика на судебную защиту своих интересов.
Кроме того, как следует из представленных материалов требования Батовой А.К. о взыскании денежных средств, производны от исковых требований о признании договора страхования прекращенным.
При таких обстоятельствах, определение суда об отказе в принятии иска нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковое заявление Батовой А.К. направлению в тот же суд со стадии принятия.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что при выявлении обстоятельств, свидетельствующих, что дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд в силу п.2.1 ст. 33 ГПК РФ, передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 января 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Направить исковое заявление Батовой Анны Константиновны о взыскании части страховой премии по договору страхования в Рыбинский городской суд Ярославской области со стадии принятия.
Судья Семиколенных Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка