Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 25 июня 2019 года №33-1813/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 33-1813/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.,
судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,
с участием прокурора Казимировой Е.Ю.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Жильцова И.Н. и Валуйской Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" о компенсации морального вреда, поступившее с апелляционным представлением помощника прокурора Горшеченского района Курской области ФИО2 на решение Горшеченского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" в пользу Жильцова И.Н. компенсацию морального вреда в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и в возмещение понесённых по делу судебных расходов: по оплате госпошлины 300 (триста) рублей, по оплате услуг представителя 3100 (три тысячи сто) рублей, а всего 153400 (сто пятьдесят три тысячи четыреста) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" в пользу Валуйской Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и в возмещение понесённых по делу судебных расходов: по оплате госпошлины 300 (триста) рублей, по оплате услуг представителя 3100 (три тысячи сто) рублей, а всего 153400 (сто пятьдесят три тысячи четыреста) рублей.
В удовлетворении требований Жильцова И.Н. о взыскании в его пользу с общества с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" компенсации морального вреда в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей отказать.
В удовлетворении требований Валуйской Н.Н. о взыскании в её пользу с общества с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" компенсации морального вреда в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей отказать".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Жильцов И.Н. и Валуйская Н.Н. обратились в суд с иском к ООО "Белая птица - Курск" о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Жильцов В.Н., являвшийся им родным братом работал в ООО "Белая птица - Курск" в должности изготовителя полуфабрикатов из мяса птицы. ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу, находясь на рабочем месте, в птицеперерабатывающем цехе ООО "Белая птица - Курск", при исполнении своих должностных обязанностей Жильцов В.Н. упал с лестницы, получив телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался. Актом проверки установлена гибель Жильцова В.Н. от несчастного случая на производстве; сопутствующей причиной гибели Жильцова В.Н. указано превышение установленной Трудовым кодексом РФ продолжительности сверхурочной работы, установлен опасный производственный фактор - расположение рабочего места Жильцова В.Н. на значительной высоте относительно поверхности пола. Гибелью брата им причинён моральный вред, выразившийся в перенесённых физических и нравственных страданиях, подлежащий компенсации ответчиком. Просили взыскать с ответчика ООО "Белая птица - Курск" солидарно в их пользу компенсацию морального вреда в общей сумме 800000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В судебное заседание истцы Жильцов И.Н. и Валуйская Н.Н., представитель ответчика ООО "Белая птица - Курск", извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В суд апелляционной инстанции от помощника прокурора Горшеченского района Курской области ФИО2 поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Горшеченского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года по данному делу.
Обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционному представлению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционного представления заявлен прокурором Горшеченского района Курской области ФИО2 в письменной форме и представлен в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, другими лицами, участвующими в деле, решение суда обжаловано не было, с учётом вышеприведённых норм процессуального права судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Горшеченского района Курской области ФИО2 на решение Горшеченского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ помощника прокурора Горшеченского района Курской области ФИО2 от апелляционного представления на решение Горшеченского районного суда Курской области от 27 марта 2019 года по делу по иску Жильцова И.Н. и Валуйской Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Белая птица - Курск" о компенсации морального вреда и прекратить производство по апелляционному представлению.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка