Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-18131/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-18131/2021
Судья Краснодарского краевого суда Кузьмина А.В., при помощнике Замятиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Володиной Л.А. об устранении технической ошибки (описки) в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года.
установила:
Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2019 года исковые требования Оздоева А.К. удовлетворены.
Суд восстановил Оздоеву А.К. срок для принятия наследства по закону после смерти Ужаховой Д.А.
Суд признал за Оздоевым А.К. право собственности на жилой дом общей площадью 114,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1 379 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <Адрес...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года решение Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2019 года - отменено.
В удовлетворении исковых требований Оздоеву А.К. - отказано.
Исковые требования Володиной Л.А. - удовлетворены.
Признан Оздоев А.К. 09.08.1972 года рождения, умерший 12.11.2018 года фактически принявшим наследство после смерти матери Ужаховой Д.А. 12.08.1945 года рождения, умершей 25.09.2014 года.
Признано за Володиной Л.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в порядке наследования после смерти Оздоева А.К. 09.08.1972 года рождения, умершего 12.11.2018 года.
В краснодарский краевой суд поступило заявление от Володиной Л.А. об устранении технической ошибки (описки) в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года.
В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив апелляционное определение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исправлении описки в определении судебной коллегии.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В заявлении об исправлении технической ошибки (описки) в апелляционном определении Володина Л.А. указывает, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года допущена описка. Суд признает за Володиной Л.А. право собственности на жилой дом, но не признает также право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судья
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2019 года, указав признать за Володиной Л.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> и расположенный на нем жилой дом, в порядке наследования после смерти Оздоева А.К. 09.08.1972 года рождения, умершего 12.11.2018 года.
Судья краевого суда: А.В. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
