Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2020 года №33-18127/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-18127/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 33-18127/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлева Д.В.,
судей: Идрисовой А.В., Киньягуловой Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатауллиной О.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадуллина В.Р. к индивидуальному предпринимателю Давлетшиной О.Ю., обществу с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" о расторжении договора о подборе, бронировании и формировании туристского продукта от 28 февраля 2020 года, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Давлетшиной О.Ю. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., пояснения индивидуального предпринимателя Давлетшиной Ольги Юрьевны, проверив материалы гражданского дела,
УСТАНОВИЛА:
Ахмадуллин В.Р. обратился в суд с иском к ИП Давлетшиной О.Ю., в обоснование иска указав, что 20.02.2020 между ним и ИП Давлетшиной О.Ю. (турагент) заключен договор о подборе, бронировании и формировании туристского продукта, страна посещения - Турция. Дата тура - с 18.06.2020- 08.07.2020, общая цена туристического продукта - 268000 рублей. Туроператором является ООО "CORAL TRAVEL". Однако в указанный период возникли обстоятельства, связанные с распространением коронавируса, из-за которых турист вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристического продукта по нижеследующему.
Истец обратился к ИП Давлетшиной О.Ю. и ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с заявлением о расторжении договора об оказании туристических услуг, которые оставлены ими без удовлетворения.
В иске со ссылкой на статьи 451 ГК РФ, статьи 15, п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" Ахмадуллин В.Р. просит: расторгнуть договор о 28.02.2020 с ИП Давлетшиной О.Ю. в связи с существенным изменением обстоятельств, взыскать с ИП Давлетшиной О.Ю. денежные средства в размере 268000 рублей в свою пользу, взыскать с ИП Давлетшиной О.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в свою пользу, взыскать с ИП Давлетшиной О.Ю. в доход государства государственную пошлину, взыскать с ИП Давлетшиной О.Ю. 50% от присужденных сумм в свою пользу.
Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года привлечено к участию в деле в качестве соответчика ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР".
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года постановлено: "иск Ахмадуллина В.Р. к обществу с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР", индивидуальному предпринимателю Давлетшиной О.Ю. о защите прав потребителей, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, - удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" в пользу Ахмадуллина В.Р. денежные средства в размере 254300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 400 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Давлетшиной О.Ю. в пользу Ахмадуллина В.Р. денежные средства в размере 13700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей. В остальной части иска Ахмадуллину В.Р. - отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск государственную пошлину в размере 6043 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Давлетшиной О.Ю. в доход бюджета городского округа г. Нефтекамск государственную пошлину в размере 848 руб.".
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик ИП Давлетшина О.Ю. просит решение суда отменить, указывая, что оно постановлено с нарушением норм материального права, судом не применено Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, заслушав пояснения ответчика ИП Давлетшиной О.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене, так как оно постановлено с нарушением норм материального права.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2020 между ИП Давлетшиной О.Ю. (турагент) и Ахмадуллиным В. Р. (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым турагент обязуется оказать услуги по бронированию и оплате туристического продукта, потребительские свойства которого отражены в Заявке на бронирование туристского продукта и (или) Бланке-заказа (листе бронирования), которая является неотъемлемой часть настоящего договора.
В соответствии с Приложением к настоящему договору туроператором указано ООО "CORAL TRAVEL", расположенное по адресу: адрес.
Оказание туристских услуг на согласованных сторонами условиях (по согласованной с заказчиком цене и в согласованном с заказчиком объеме) входит в сферу ответственности туроператора (п.6.16 договора).
В соответствии с заявкой Ахмадуллин В.Р. приобрел туристский продукт в государство Турция, дата тура: с 18.06.2020 - 08.07.2020, 4 человека, по маршруту Москва-Анталия, Анталия-Москва, стоимостью 268000 руб. Оплата стоимости туристского продукта произведена Ахмадуллиным В.Р. 28.02.2020 в полном размере в 268000 рублей (л.д. 18-19).
На официальном сайте Федерального Агентства по туризму Министерства экономического развития РФ (далее - Ростуризм) https://www.russiatourism.ru/ размещена информация для туристов следующего содержания: " по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации 25 марта 2020 г. Росавиации дано поручение обеспечить прекращение регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств. Относительно продолжительности периода указанных ограничений информации не имеется.
16.06.2020 Ахмадуллин В.Р. обратился к ИП Давлетшиной О.Ю. с требованием о расторжении договора на формирование туристского продукта от 28.02.2020 и возврате денежных средств в размере 268000 рублей, так как обязательства по названному выше договору не могли быть исполнены ответчиками. 17.06.2020 Ахмадуллин В.Р. обратился к ООО "CORAL TRAVEL" с требованием о расторжении договора на формирование туристского продукта от 28.02.2020 и возврате денежных средств в размере 268 000 рублей.
ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" направило Ахмадуллину В.Р. гарантийное письмо, в котором подтвердило получение денежных средств по аннулированной заявке N N..., туристы VLADIK AKHMADULLIN +3, составляющих по применимому договорному курсу туроператора на дату получения ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" платежей по этой заявке в сумме 3461.28 у.е. Указанная сумма может быть использована для оплаты нового тура для указанных туристов по любому выездному маршруту, имеющему в реализации ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" на дату его бронирования. Срок окончания поездки туристов по новому туру - не позднее 31 декабря 2021 г. ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" гарантирует сохранность денежных средств, составляющих сумму гарантии.
Суд первой инстанции, разрешая заявленный спор, сославшись на положения статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности", статьей 401, 451,452,453 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что в сложившейся обстановке, у истца имеются основания требовать расторжения договора о реализации туристического продукта, так как распространение новой коронавирусной инфекции и введенные в связи с этим ограничения авиасообщения и другие ограничения привели к невозможности исполнения обязательств ответчиком ООО "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" по договору о реализации туристского продукта, а потому у истца возникло право на расторжение указанного договора и возврат денежных средств, уплаченных по договору.
Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Судебная коллегия полагает, что указанным требованиям решение суда не соответствует.
Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее Положение). Согласно п. 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Таким образом, согласно Положению возврат истцу денежных средств, уплаченных им за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине временного ограничения авиасообщения со всеми странами ЕС, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря 2021 года. Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.
Поскольку рассматриваемый договор был заключен до 31.03.2020, то названное постановление подлежит применению к спорным правоотношениям. Из материалов дела следует, что 19.08.2020 истцу направлено уведомление, оформленное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, о предоставлении равнозначного туристского продукта с определением дат предоставления с 18 июня 2021 года по 08 июля 2021 года.
Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что после направления уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, им подавалось заявление о расторжении договора.
Таким образом, учитывая, что по смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда у суда не имелось, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Ахмадуллина В.Р. к индивидуальному предпринимателю Давлетшиной О.Ю., обществу с ограниченной ответственностью "ТУРОПЕРАТОР КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" о расторжении договора о подборе, бронировании и формировании туристского продукта от 28 февраля 2020 года, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке отказать.
Председательствующий: Д.В. Яковлев
судьи: А.В. Идрисова
Т.М. Киньягулова
справка: судья Сафина И.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать