Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-18125/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-18125/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Перовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Ивановым П.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ушакова Г.Т. к Кудрявцеву И.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору, пени и судебных расходов
по частной жалобе представителя Ушакова Г.Т. по доверенности Терентьевой Ж.А. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции
установила:
определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 18 ноября 2020 года ИП Ушакову Г.Т. возвращено исковое заявление к Кудрявцеву И.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору, пени и судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Ушакова Г.Т. по доверенности Терентьева Ж.А. просит определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 10 февраля 2021 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ИП Ушаков Г.Т. обратился с иском к Кудрявцеву И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды нежилых помещений N 78 от 08 июня 2020 года.
В соответствии со статьей 153.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем проведения переговоров в целях примирения. Переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами. В случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, переговоры проводятся в обязательном порядке.
В соответствии с пунктом 8.1 договора аренды нежилых помещений N 78 от 08 июня 2020 года, заключенного между сторонами, все споры и разногласия, возникающие между Сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, разрешаются ими путем переговоров. В случае не достижения взаимоприемлемого результата путем переговоров, споры подлежат разрешению в Ленинском районном суде г.Краснодара.
Истец в иске указал, что им ответчику в целях соблюдения досудебного порядка была направлена претензия от 28 сентября 2020 года об оплате задолженности.
Однако судом первой инстанции установлено, что приобщенная к исковому заявлению квитанция почты от 28 сентября 2020 года не подтверждает факт направления претензии ответчику, опись вложения к почтовому отправлению в материалы дела не представлена.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что истцом в материалы дела не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 8.1 договора аренды нежилых помещений N 78 от 08 июня 2020 года.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах исковое заявление ИП Ушакова Г.Т. судом первой инстанции возвращено обоснованно.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определила:
определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Ушакова Г.Т. по доверенности Терентьевой Ж.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Перова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
