Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2021 года Дело N 33-1812/2021

03.08.2021 город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Шошиной А.Н.,

судей коллегии Кайгородовой И.В., Рощупкиной И.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2021,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ноябрьского городского суда от 24.12.2020 исковые требования Раховской Виктории Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Карпенко Владимиру Андреевичу, Черкашиной Любови Ивановне, Журуновой Нине Александровне, Зубовой Елене Сергеевне, Зубову Сергею Сергеевичу, Акционерному обществу "Единый расчётно-информационный центр ЯНАО" об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - оставлены без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Зубовой Елены Сергеевны к Раховской Виктории Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Карпенко Владимиру Андреевичу, Черкашиной Любови Ивановне, Журуновой Нине Александровне, Зубову Сергею Сергеевичу, Акционерному обществу "Единый расчетно - информационный центр ЯНАО" об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2021 решение Ноябрьского городского суда от 24.12.2020 оставлено без изменения.

При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2021 в его вводной части, при изложении резолютивной части обжалуемого решения суда первой инстанции, допущена описка при указании отчества истца, вместо верного "Владимировна" отчество истца указано как "Викторовна".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка носит технический характер и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.05.2021, заменив в тексте вводной части апелляционного определения отчество истца Раховской В.В. с "Викторовна" на "Владимировна".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка