Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 13 июня 2019 года №33-1812/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 33-1812/2019







г. Мурманск


13 июня 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Самойленко В.Г.




судей


Брандиной Н.В.







Муравьевой Е.А.




при секретаре


Таушанковой Н.С.




рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 марта 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование" к Пискуновой Марии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,
заслушав доклад судьи Муравьевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 июля 2018 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование" (далее - ООО "ВТБ Страхование") к Пискуновой М.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. С Пискуновой М.С. в пользу ООО "ВТБ Страхование" взысканы денежные средства в размере 495 508 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8165 рублей 08 копеек, а всего 504 673 рубля 31 копейка. Кроме того, с ООО "ВТБ Страхование" и с Пискуновой М.С. в пользу ООО "СМ" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 27 081 рубля с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 марта 2019 года решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 июля 2018 года изменено. С Пискуновой М.С. в пользу ООО "ВТБ Страхование" взысканы денежные средства в размере 336 615 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3896 рублей 91 копейки. Кроме того, с Пискуновой М.С. в пользу ООО "СМ" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12 150 рублей; с ООО "ВТБ Страхование" в пользу ООО "СМ" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 32 850 рублей.
В абзаце четвертом резолютивной части судебного акта апелляционной инстанцией допущена описка, а именно не указано, что с ООО "ВТБ Страхование" подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 32 850 рублей в пользу ООО "СМ".
Стороны и их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Судебная коллегия считает возможным в соответствии с положениями части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 марта 2019 года в резолютивной части допущена описка в части взыскания с ООО "ВТБ Страхование" в пользу ООО "СМ" расходов по проведению судебной экспертизы в размере 32 850 рублей, а именно не указано, что данные расходы подлежат взысканию в пользу ООО "СМ".
Принимая во внимание, что допущенная в апелляционном определении от 28 марта 2019 года описка носит явный характер и не влияет на существо принятого судебного постановления, данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 28 марта 2019 года, изложив абзац четвертый в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Страхование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМ" расходы по проведению судебной экспертизы в размере 32 850 рублей".







Председательствующий:







Судьи:







Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка