Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 33-181/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 33-181/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамирзов М.Х.,
при секретаре Кишевой А.В.,
рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Терского районного суда КБР от 30 ноября 2020 года о возвращении частной жалобы,
установил:
Решением Терского районного суда КБР от 23 января 2020 года исковые требования Публичного Акционерного общества коммерческий банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества коммерческий банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору N от 16.09.2013 года в размере 110 265 (сто десять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 46 копеек, из которых: 70 933,11 рублей - общая задолженность по кредиту; 38 332,35 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 1 000 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества коммерческий банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины за взыскание долга в размере 6 145 (шесть тысяч сто сорок пять) рублей 20 копеек.
В остальной части исковых требований Публичного Акционерного общества коммерческий банк "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Езаовой Елене Хатуковне отказано.
Не согласившись с данным решением 28 февраля 2020 года, Езаова Е.Х. подала в Терский районный суд КБР апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Терского районного суда КБР от 23 января 2020 года по иску ПАО КБ "Еврокоммерц" к Езаовой Е.Х. о взыскании задолженности по кредиту.
Определением Терского районного суда КБР от 03 июня 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Не согласившись с определением Терского районного суда КБР от 03.06.2020 года, Езаова Е.Х., 16 ноября 2020 года подала в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР частную жалобу, которая, в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ, была перенаправлена в Терский районный суд КБР для производства дальнейших действий.
Определением Терского районного суда КБР от 30.11.2020 года частная жалоба на определение Терского районного суда КБР от 03.06.2020 года возвращена Езаовой Е.Х.
Не согласившись с указанным определением Езаова Е.Х. подала на него частную жалобу, в которой просила отменить указанное определение и восстановить срок для подачи жалобы на решение Терского районного суда КБР от 23.01.2020г.
В обоснование жалобы указано, что она является инвалидом 1 группы, которая характеризуется значительными ограничениями жизнедеятельности, требует предоставления постоянной социальной помощи. Эта категория инвалидности предполагает наличие тяжелых патологий в работе организма. Состояние инвалида 1 группы подразумевает потерю возможности осуществлять трудовые функции; трудности в ведении своего быта; сложности в передвижении без посторонней помощи; дезориентацию и ограничения в способности самоконтроля. Кроме того является пенсионеркой и юридически не грамотна.
Заслушав доклад судьи Хамирзова М.Х., обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, Суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Терского районного суда КБР от 23 января 2020 года с Езаовой Е.Х. в пользу ПАО КБ "Еврокоммрец" взыскана задолженность по кредиту в размере 110265,46 рублей и судебные расходы в размере 6145,20 рублей.
Указанное решение было направлено в адрес Езаовой Е.Х. 27 января 2020 года, которое было получено ею 07 февраля 2020 года.
28 февраля в Терский районный суд КБР поступила апелляционная жалоба Езаовой Е.Х. на вышеуказанное решение, в которой содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
Определением Терского районного суда КБР от 03 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства Езаовой Е.Х. отказано, названное определение Езаова Е.Х. получила 13.06.2020 года, что подтверждается почтовым идентификатором N
Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 03.06.2020г. сдана в отделение почтовой связи 16.11.2020г.
Определением судьи Терского районного суда КБР от 30.11.2020г. частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 03.06.2020г. возвращена в связи с тем, что заявителем пропущен срок подачи жалобы и ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами судьи в силу следующего.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
По смыслу указанной правовой нормы начало и окончание процессуального срока на подачу частной жалобы определяется в соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков, установленными статьями 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, данных в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соответственно частная жалоба, представление на не вступившее в законную силу определение суда могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. При этом течение срока на подачу частных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем вынесения определения суда.
Определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы принято судом 03.06.2020г., соответственно срок подачи жалобы на указанное определение начал течь 04.06.2020г. и истек 24.06.2020г., тогда как жалобы подана 16.11.2020г., то есть по истечении установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении срока Езаовой Е.Х. не заявлено.
Таким образом, исходя из предписаний ч. 1 ст. 333 ГПК РФ в их нормативном единстве с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ судья обоснованно возвратил частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 03.06.2020г.
При таких данных доводы, приведенные в частной жалобе о том, что заявитель является инвалидом 1 группы и иные доводы, подлежат отклонению.
Соответственно поскольку в частной жалобе не содержится иных доводов опровергавших выводы суда первой инстанции, а они с учетом приведенных норм процессуального права и обстоятельств дела, сомнений в их правильности не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Терского районного суда КБР от 30 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий М.Х. Хамирзов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
