Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-18118/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 33-18118/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Нурисламовой Э.Р.,
судей: Абдрахмановой Э.Я.,
Низамовой А.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Киселевой Р.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов. Свои требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком ФИО2 в браке. От брака имеют совместного сына ФИО3, 07.09.2008 года рождения. Брак между сторонами расторгнут 04.07.2015 г. По решению мирового судьи судебного участка N... по Кировскому району г.Уфы РБ от 17.02.2015 г. с ответчика взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. В настоящее время место работы ответчика не известно, ежемесячно его мать перечисляет на счет истицы денежные средства в размере 3000 рублей. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает права несовершеннолетнего ребенка, поскольку алименты в таком размере явно недостаточны для обеспечения физического, умственного и социального развития ребенка.
В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения ФИО1 просила изменить способ уплаты алиментов, взыскивать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума - 9519 рублей ежемесячно с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Башкортостан.
Решением Кировского районного суда г. г. Уфы Республики Башкортостан от 09 сентября 2020 г. постановлено:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 дата года рождения в пользу ФИО1 дата года рождения на содержание сына ФИО3 дата года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на основании решения суда в составе мирового судьи судебного участка N... по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от дата.
Взыскивать с ФИО2 дата года рождения уроженца г.Уфы Республики Башкортостан в пользу ФИО1 дата года рождения алименты на содержание сына ФИО3 дата года рождения ежемесячно в размере 4759,50 рублей, кратном величине 0,5 прожиточного минимума, установленного в Республике Башкортостан для детей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации взысканная сумма алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 150 рублей.
В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит изменить решение суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.
Исходя из ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР N... от 18.09.2008 г.
Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 20.04.2015 года, что следует из свидетельства о расторжении брака от 04.07.2015 г.
Согласно свидетельству N... ФИО5 зарегистрирован по месту жительства матери по адресу адрес.
Решением суда в составе мирового судьи судебного участка N... по адрес РБ от 17.02.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО3 07.09.2008 года рождения в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.01.2015 года до совершеннолетия ребенка.
На основании решения суда судебным приставом - исполнителем 26.10.2017 года возбуждено исполнительное производство N...-ИП.
Письмом от 28.09.2017 года СУ СК России по РБ уведомило истицу о возвращении исполнительного документа о взыскании алиментов с ФИО2 в связи с его увольнением, последнее удержание алиментов произведено в сентябре 2017 года.
31.01.2020 г. ФИО1 обратилась в адрес отдел судебных приставов УФССП по РБ с заявлением о расчете задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что с 24.10.2017 г. алименты ФИО2 не выплачиваются.
Согласно сведениям Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от 29.07.2020 г. ответчик ФИО2 трудоустроен, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены страхователем МБУ по благоустройству адрес в июне 2020 года.
Из письма МИФНС N... по РБ от 31.07.2020 г. видно, что в отношении ФИО2 сведения о доходах за 2019 год налоговым агентом не представлены.
Согласно постановлению Правительства Республики Башкортостан от 08.06.2020 года N... прожиточный минимум для детей на 1-й квартал 2020 года составляет 9519 рублей.
Суд первой инстанции, удовлетворяя частично исковые требования ФИО1 и взыскивая с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 4759,50 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в адрес, исходил из материального положения истицы и ответчика, потребности их несовершеннолетнего ребенка и не нашел оснований для взыскания алиментов в размере 9519 рублей, поскольку обязанность по содержанию ребенка возложена на обоих родителей в равной степени.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается на основании следующего.
Установлено, что соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, в установленном ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации порядке, между сторонами не заключено.
Как указано выше, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N... установлен прожиточный минимум для детей в размере 9519 рублей.
Именно ? данной суммы, исходя из смысла статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, минимально обязан предоставлять каждый родитель на содержание ребенка.
Учитывая материальное положение истицы и ответчика, потребности их несовершеннолетнего ребенка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика алименты на содержание ребенка в размере 4759,50 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в адрес.
Взыскание алиментов в меньшем размере не обеспечит ребенку уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 в части несогласия с размером взысканных алиментов на содержание ребенка, судебная коллегия отклоняет, поскольку обязанность по содержанию ребенка возложена на обоих родителей в равной степени.
Таким образом, судом первой инстанции определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Доводов, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ в качестве основания для отмены оспариваемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО9
Судьи ФИО8
А.Р. Низамова
Справка: судья ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
