Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N 33-1810/2023

Санкт-Петербург 17 января 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Илюхина А.П.,судей ,,при секретаре ,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Леонтьевой Валентины Михайловны на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2022 года по гражданскому делу N 2-3875/2022 по иску Ефимовой Виктории Игоревны к Леонтьевой Валентине Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Ефимова В.И. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Леонтьевой В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование иска указала, что в 2019 году между Старковым Д.В. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Старков Д.В. передал ответчице 2 300 000 рублей, а она обязалась возвратить денежные средства, с уплатой процентов в срок до 28.01.2020 года. Также между этими же сторонами был заключен еще один договор займа, по условиям которого Старков Д.В. передал ответчику в заём 1 000 000 рублей, а ответчица обязалась ежемесячно выплачивать сумму долга и процентов в срок до 29.03.2020 года. Указывая, что права требования по договорам займа были уступлены истцу, ответчик не полностью и с просрочкой исполнила обязательства по договору, истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму неустойки по займу от 28.10.2019 года за период с 28.01.2020 по 27.05.2020 в размере 795 250 рублей, задолженность по основному долгу по договору займа от 29.10.2019 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом от 29.10.2019 года в размере 1 000 000 рублей, неустойку по договору займа от 29.10.2019 года за период с 21.11.2019 по 23.03.2020, а также за период с 29.03.2020 по 21.02.2022 в общей сумме 2 086 500 рублей, а всего 3 981 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 109 рублей.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2022 года исковые требовании Ефимовой В.И. были удовлетворены частично, с Леонтьевой Валентины Михайловны в пользу Ефимовой Виктории Игоревны по взыскана неустойка по договору займа от 28.10.2019 года в размере 80 000 рублей, по договору займа от 29.10.2019 года задолженность по основному долгу 100 000 рублей, проценты в размере в размере 100 000 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 330 рублей 47 копеек, а всего 503 330 рублей 47 копеек, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Полагая указанное решение незаконным, Леонтьева В.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ Ефимовой В.И. от заявленных исковых требований к Леонтьевой В.М.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, что следует из письменного отказа от иска.

Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает, что решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2022 года подлежит отмене, в связи с принятием отказа Ефимовой Виктории Игоревны от исковых требований к Леонтьевой Валентине Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Ефимовой Виктории Игоревны от исковых требований к Леонтьевой Валентине Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2022 года отменить, производство по иску Ефимовой Виктории Игоревны к Леонтьевой Валентине Михайловне о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки прекратить.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка