Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-1810/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-1810/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Созаевой С.А. и Тхагалегова З.Т.
при секретаре Геттуеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Местной администрации городского округа Нальчик к Хакуновой Тамаре Мухамедовне о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, и признании права собственности муниципального образования г.о. Нальчик,
по апелляционной жалобе Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Местная администрация г.о. Нальчик обратилась в суд с исковым заявлением к Хакуновой Т.М., в котором просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок N, с кадастровым номером N, в садоводческом товариществе "Ветеран" и признать право собственности муниципального образования г.о. Нальчик на земельный участок.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением, Местная администрация г.о. Нальчик подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
От председателя СНТ "Ветеран" поступило возражение на апелляционную жалобу, в котором, считая решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик по делу Хакунова Тамара Мухамедовна умерла 14.09.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.09.2020 года.
В силу ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, до замены ответчика правопреемником рассмотрение апелляционной жалобы невозможно.
Судебная коллегия не обладает данными о наличии у Хакуновой Тамары Мухамедовны наследников.
При этом, согласно положениям п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом изложенного и того обстоятельства, что в силу ч.3 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба, Судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29.07.2020 года и гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве после смерти Хакуновой Т.М.
После разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве, гражданское дело направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 29 июля 2020 года и гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве после смерти Хакуновой Т.М.
Председательствующий Р.Х. Шомахов
судьи С.А. Созаева
З.Т. Тхагалегов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
