Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 06 июля 2020 года №33-1810/2020

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33-1810/2020
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2020 года Дело N 33-1810/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
судей Ваулиной А.В. и Устинова О.И.,
при секретаре судебного заседания Белановой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова А.С. к Милюковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, по апелляционной жалобе Милюковой Е.А. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Жданова А.С. обратился в суд с иском к Милюковой Е.А.. и Кальчук И.Н. о взыскании в солидарном порядке долг по договору займа от 31 января 2018 года и договору поручительства от 31 января 2018 года в сумме 696000 рублей.
В обоснование своих требований заявитель указал на то, что между истцом и Кальчук И.Н.., путем составления письменной расписки был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 696000 рублей, с обязательством возврата заемных средств ежемесячно равными платежами по 29000 рублей, 30 числа каждого месяца, до 30 января 2020 включительно. 31 января 2018 года между истцом ответчиком Милюковой Е.А.., был подписан договор поручительства по вышеуказанному займу, в соответствии с условиями которого Милюковой Е.А. обязалась перед истцом в полном объёме отвечать за исполнение Кальчук И.Н. обязательств по вышеуказанному договору займа.
Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2020 года исковые требования Жданова А.С. к Кальчук И.Н. выделены в отдельное производство.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2020 года с Милюковой Е.А. в пользу Жданова А.С.. взыскано 696000 рублей заемных средств, 15000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг в размере и 10160 расходов по оплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене данного решения суда в части взыскания с Милюковой Е.А. суммы долга в размере 696000 рублей и принятии по делу нового решения, о взыскании с Милюковой Е.А. в пользу Жданова А.С. долга в размере 464000 рублей.
В судебном заседании судебной коллегии стороны обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: должник обязуется уплатить истцу часть его требований, в общей сумме 400000 рублей в период времени с 06 августа 2020 года по 06 марта 2022 года, равными платежами по 20000 рублей ежемесячно; подтверждением получения денежных средств является расписка взыскателя или его представителя (по доверенности) в получении денежных средства, составленная в простой письменной форме; по настоящему мировому соглашению взыскатель отказывается от требований в остальной части, превышающей сумму выплат по мировому соглашению; судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Также в заявлении указано о том, что последствия заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.
Письменное заявление о заключении сторонами морового соглашения приобщено к материалам дела.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме сторонами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление и мировом соглашении.
При таких обстоятельствах, решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2020 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда,
определила:
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 февраля 2020 года отменить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Милюковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, обязуется уплатить Жданова А.С. ДД.ММ.ГГГГ, часть его требований, в общей сумме 400 000 рублей наличными денежными средствами в следующем порядке:
1 платеж - "06" августа 2020 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;
2 платеж - в срок до "06" сентября 2020 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
3 платеж - в срок до "06" октября 2020 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
4 платеж - в срок до "06" ноября 2020 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
5 платеж - в срок до "06" декабря 2020 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
6 платеж - в срок до "06" января 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
7 платеж - в срок до "06" февраля 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
8 платеж - в срок до "06" марта 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
9 платеж - в срок до "06" апреля 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
10 платеж - в срок до "06" мая 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
11 платеж - в срок до "06" июня 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
12 платеж - в срок до "06" июля 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
13 платеж - в срок до "06" августа 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
14 платеж - в срок до "06" сентября 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
15 платеж - в срок до "06" октября 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
16 платеж - в срок до "06" ноября 2021 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
17 платеж - в срок до "06" декабря 2021 года в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
18 платеж - в срок до "06" января 2022 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
19 платеж - в срок до "06" февраля 2022 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
20 платеж - в срок до "06" марта 2022 года в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Подтверждением получения денежных средств является расписка взыскателя или его представителя (по доверенности) в получении денежных средства, составленная в простой письменной форме.
По настоящему мировому соглашению взыскатель отказывается от требований в остальной части, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу, по иску Жданова А.С. к Милюковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Председательствующий В.Л. Радовиль
Судьи А.В. Ваулина
О.И. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать