Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 33-1809/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N 33-1809/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Овчинникова Сергея Михайловича на решение Мглинского районного суда Брянской области от 26 февраля 2019 года по делу по иску Овчинникова Сергея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., прокурора, изложившего возражения на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников С.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о взыскании компенсации морального вреда в размере
150 000 рублей, причиненного вследствие незаконного уголовного преследования.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 2 марта
2018 года отделом дознания МО МВД России "Унечский" в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту избиения гражданина ФИО4.
12 марта 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Впоследствии приговором мирового судьи судебного участка N 42 Мглинского судебного района Брянской области от 10 октября 2018 года он оправдан по предъявленному ему обвинению на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу.
Полагая, что в результате незаконного уголовного преследования, нарушены его нематериальные блага, он претерпел нравственные и физические страдания, в связи с чем, просил взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решением Мглинского районного суда Брянской области от 26 февраля
2019 года исковые требования Овчинникова С.М. удовлетворены частично.
С Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Овчинникова С.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Овчинников С.М. просит отменить решение районного суда, указывая на вышеизложенные обстоятельства, неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу и применение норм материального права, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мглинского района Брянской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции прокурор просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав прокурора, судебная коллегия полагает, что решение Мглинского районного суда Брянской области от 26 февраля 2019 года отмене не подлежит.
Судом установлено, что 2 марта 2018 года отделом дознания МО МВД России "Унечский" в отношении Овчинникова С.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту избиения гражданина ФИО4.
12 марта 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Впоследствии приговором мирового судьи судебного участка N 42 Мглинского судебного района Брянской области от 10 октября 2018 года Овчинников С.М. оправдан по предъявленному ему обвинению на основании пункта 3 части 2 статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Приговор вступил в законную силу.
Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно абзацу 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.
Абзацем 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Суд первой инстанции, разрешая спор по существу и удовлетворяя в части исковые требования Овчинникова С.М. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсации морального вреда, ссылаясь на положения статьи 151, пунктов 1 и 3 статьи 1070, статей 1071, 1100 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что моральный вред причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, в связи с чем пришел к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате такого преследования.
Определяя размер компенсации морального вреда за незаконное привлечение истца к уголовной ответственности и применение к нему мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд исходил из того, что указанные действия не могли не оказать негативного влияния на психологическое состояние истца, в связи с чем, посчитал разумным присудить компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Доводы апелляционной жалобы по сути повторяют доводы искового заявления, надлежащим образом проверенные и оцененные судом при рассмотрении дела, и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 1 пункта 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мглинского районного суда Брянской области от 26 февраля 2019 года по делу по иску Овчинникова Сергея Михайловича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования - оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчинникова Сергея Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
