Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-18086/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 33-18086/2021
Судья Московского областного суда Иванова Т.И., рассмотрев 16 июня 2021 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по частной жалобе ООО "ТЭКА-Сервис" на определение судьи Одинцовского городского суда от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> отменено определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от <данные изъяты>, вопрос разрешен по существу.
В резолютивной части апелляционного определения судьи Московского областного суда от <данные изъяты> допущена техническая ошибка: ошибочно не указан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Как усматривается материалов дела, апелляционным определением судьи Московского областного суда от 01.03 2021 г. отменено определение судьи Одинцовского городского суда московской области от <данные изъяты> Вопрос разрешен по существу, прокурору Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Московской области совершать регистрационные действия в отношении 6 земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> расположенных по адресу: д. <данные изъяты>, Можайского городского округа Московской области.
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно не указан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Указанное обстоятельство является явной технической ошибкой, исправление которой содержание апелляционного определения по существу не затрагивает.
При таких обстоятельствах техническая ошибка, допущенная в резолютивной части апелляционного определения, подлежит исправлению.
Руководствуясь ст., ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить техническую ошибку в апелляционном определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> по частной жалобе ООО "ТЭКА-Сервис" на определение судьи Одинцовского городского суда от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска, указав в резолютивной части "земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенных по адресу: д<данные изъяты> Можайского городского округа Московской области" вместо неверно указанного "земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> Можайского городского округа Московской области.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
