Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года №33-18084/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33-18084/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33-18084/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующий судья: Абдулгалимова Н.В.,
судьи: Шмелев А.Л., Филинков Н.И.,
рассмотрев <данные изъяты> года заявление Тузовой И. П. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску Полищук И. А. к Тузовой И. П. и Ковалевскому А. Н. о выделе доли из общего имущества супругов для обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов,
по апелляционной жалобе Маслова Н. В. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,
УСТАНОВИЛА:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение Видновского городского суда от <данные изъяты> отменено. Заявление Полищук И. А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела <данные изъяты> по иску Полищук И. А. к Тузовой И. П. и Ковалевскому А. Н. о выделе доли из общего имущества супругов для обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов удовлетворено. Отменены все обеспечительные меры, принятые определением Видновского городского суда от <данные изъяты> в рамках рассмотрения указанного дела.
В определении судебной коллегии от <данные изъяты> имеет место описка в дате вынесения определения о наложении обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения гражданское дела <данные изъяты> по иску Полищук И. А. к Тузовой И. П. и Ковалевскому А. Н. о выделе доли из общего имущества супругов для обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов, указано <данные изъяты>, необходимо указать <данные изъяты>
В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в части указания даты вынесения определения Видновского городского суда <данные изъяты> о наложении обеспечительных мер указав в тексте определения правильную дату вынесения определения Видновского городского суда <данные изъяты> о наложении обеспечительных мер - <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать