Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 20 марта 2020 года №33-1808/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N 33-1808/2020
Судья Верховного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудаевым Р.Ш.,
рассмотрел в открытом судебном заседании по частной жалобе представителя ФИО - ФИО на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от 3 февраля 2020 г. материал по иску ФИО к ФИО, нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
установил:
ФИО обратилась в Ленинский районный суд г.Махачкала с иском к ФИО, нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от 3 февраля 2020 г. исковое заявление ФИО возвращено с разъяснением о необходимости обратиться с указанным иском в Хасавюртовский районный суд по месту жительства ответчика.
В частной жалобе представитель ФИО - ФИО М.О. просит определение суда отменить.
В обоснование требований жалобы указано, что суд незаконно возвратил иск ссылаясь на то, что один из ответчиков проживает в <адрес>, поскольку второй ответчик по делу находится на территории <адрес>
Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.327.1, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Из материала видно, что исковые требования предъявлены ФИО к двум ответчикам - ФИО, проживающей в <адрес>, и нотариусу ФИО, находящейся по адресу: <адрес>.
Суд, сославшись на то, что ответчик ФИО проживает в <адрес>, на основании п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ возвратил иск ФИО, указав на необходимость обратиться в суд по месту нахождения ФИО
Между тем, согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Поскольку право выбора суда в данном случае принадлежит истцу, суд апелляционной инстанции считает, что иск ФИО относится к подсудности Ленинского районного суда г.Махачкала, поскольку им обслуживается территория нахождения второго ответчика по ее иску - нотариуса ФИО
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене, а материал - направлению в Ленинский районный суд г.Махачкала для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
определил:
Определение Ленинского районного суда г.Махачкала от 3 февраля 2020 г. отменить.
Материал по иску ФИО к ФИО, нотариусу Махачкалинского нотариального округа ФИО о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону направить в Ленинский районный суд г.Махачкала для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.
Судья
Верховного суда Республики Дагестан М.К. Абдуллаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка