Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 мая 2019 года №33-1808/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33-1808/2019
29 мая 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.,
судей Крючковой Е.Г., Фроловой Е.М.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе ответчика Крупкина Сергея Евгеньевича на определение Октябрьского районного суда города Липецка от 26 марта 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу ответчика Крупкина Сергея Евгеньевича на заочное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.12.2018 г. по иску НМКК "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" к Снабженческо - сбытовому сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Русь", Новикову Сергею Алексеевичу, Мологину Виктору Николаевичу, Крупкину Сергею Евгеньевичу, Волкову Никите Павловичу, Тухашвили Левану Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на предмет залога возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право подачи в Октябрьский районный суд г.Липецка заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы".
Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г.., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.12.2018 года расторгнут договор займа N 1-СЗ-2015 от 27.05.2015 года, заключенный между Снабженческо - сбытовым сельскохозяйственным перерабатывающем потребительским кооперативом "Русь" и НМКК "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства".
Взыскано с Снабженческо - сбытового сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Русь", Новикова Сергея Алексеевича, Мологина Виктора Николаевича, Крупкина Сергея Евгеньевича, Волкова Никиты Павловича, Тухашвили Левана Георгиевича в солидарном порядке в пользу НМКК "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" денежные средства в сумме 535425 (пятьсот тридцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.
Обращено взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее Снабженческо - сбытовому сельскохозяйственному перерабатывающему потребительскому кооперативу "Русь" путем реализации с публичных торгов: здание картофелехранилища, расположенное по адресу: ФИО6 <адрес>, кадастровый N, установив его начальную продажную стоимость в размере 6294894 рубля 40 копеек, а также земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6 <адрес>, кадастровый N, установив его начальную продажную стоимость в размере 1044270 рублей 40 копеек.
Взыскано со Снабженческо - сбытового сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива "Русь", Новикова Сергея Алексеевича, Мологина Виктора Николаевича, Крупкина Сергея Евгеньевича, Волкова Никиты Павловича, Тухашвили Левана Георгиевича в равных долях в пользу НМКК "Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14554 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2018 года.
Заочное решение суда вступило в законную силу 12.02.2019 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 28.02.2019 года Крупкину С.Е. отказано в удовлетворении заявления об отмене указанного заочного решения.
25.03.2019 года ответчик Крупкин С.Е. обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение от 10.12.2018 года.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе ответчик Крупкин С.Е. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя ответчика Крупкина С.Е. по доверенности Верменского А.И., поддержавшего частную жалобу, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судом определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске ответчиком срока на ее подачу и отсутствие его заявления на его восстановление.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласиться не может, поскольку они основаны на неверном применении норм процессуального законодательства.
В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба Крупкина С.Е. на заочное решение суда поступила в суд 25.03.2019 года, то есть в пределах месячного срока, установленного для ее подачи с момента вынесения определения об отказе в отмене заочного решения, вследствие чего процессуальный срок для ее подачи ответчиком пропущен не был.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем постановленное судом определение подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда города Липецка от 26 марта 2019 года отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья
Секретарь
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка