Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-1807/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33-1807/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.
судей Федотовой Н.П., Архипова О.А.
при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле
02 июня 2020 года
гражданское дело по исковому заявлению Мининой Ольги Сергеевны к Новиковой Людмиле Валентиновне, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района, кадастровому инженеру Васильевой Ирине Вячеславовне об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим право собственности, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,
Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия
установила:
Минина О.С. обратилась в суд с иском к Новиковой Л.В., Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района, в котором, с учетом уточнений, просила: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 1 по <адрес>, выполненного кадастровым инженером Васильевой И.В., отраженные в межевом плане от 21 февраля 2012г., регистрационный N, в части установления границ со смежным земельным участком с кадастровым номером 2; признать недействительным постановление Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 6 апреля 2012г. N 1546 "О предоставлении Л.В. Новиковой в собственность за плату земельного участка <адрес>" в части указания в нем площади земельного участка <данные изъяты> кв.м.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18 апреля 2012г. N 66, заключенный между Земельным комитетом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской <адрес> и Новиковой Л.В. в части указания в нем площади земельного участка <данные изъяты> кв.м.; признать отсутствующим право собственности Новиковой Л.В. на часть земельного участка с кадастровым номером 1, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующей площади его наложения на земельный участок с кадастровым номером 2 согласно акту обследования границ земельного участка от 22 августа 2018г., изготовленному геодезистом ООО "Нигма" и межевому плану от 12 ноября 2019г., изготовленному кадастровым инженером ООО "Нигма" ФИО; внести в ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 2, принадлежащего истцу Мининой О.С., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, установив их по характерным точкам с координатами в соответствии с межевым планом, подготовленным 12 ноября 2019г. кадастровым инженером ООО "Нигма" ФИО; признать частично недействительным кадастровый учет и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 1, находящегося по адресу: <адрес> в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 2, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего Мининой О.С.; исправить реестровую ошибку, исключив из площади земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 3 площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 2 и исключить имеющиеся наложения земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 3 на земельный участок с кадастровым номером 2 путем внесения в ЕГРП и ГКН соответствующих изменений: в сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 3, установив их по характерным точкам с координатами границ земельного участка с кадастровым номером 2 в соответствии с межевым планом от 12 ноября 2019г., изготовленному кадастровым инженером ООО "Нигма" ФИО; в сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 1, уменьшив его размер на <данные изъяты> кв.м., о площади земельного участка с кадастровым номером 3, уменьшив ее размеры на <данные изъяты> кв.м.; обязать Новикову Л.В. не чинить препятствий Мининой О.С. в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 2, площадью <данные изъяты> кв.м., и в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать забор, установленный в местах его наложения на земельный участок истца, согласно схеме расположения земельных участков от 22 августа 2018г. и межевому плану от 12 ноября 2019г.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена кадастровый инженер Васильева И.В. При рассмотрении дела истец уточнила местоположение и площадь спорного земельного участка согласно межевому плану ООО "Нигма" от 12.11.2019г., согласно которому площадь земельного участка установлена в размере <данные изъяты> кв.м., пересечение определено только с земельным участком с кадастровым номером 1.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 13.08.2015г. истец Минина О.С. приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером 2, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно техническому отчету от 2003г. площадь указанного земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м., граница согласована со всеми смежными землепользователями, участок поставлен на кадастровый учет в действующей на то время системе координат. Летом 2018г. ответчик Новикова Л.В. установила забор, частично захватив принадлежащий истцу земельный участок. Истец обратилась в межевую организацию для выноса границ своего земельного участка в натуру. В результате было выявлено наложение принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка с кадастровым номером 1 на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером 2. По мнению истца, причиной реестровой ошибки является иная система координат, примененная при межевании земельного участка. Наличие реестровой ошибки и послужило причиной обращения истца в суд.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2019г., с учетом определения суда об исправлении описки от 16 января 2020г., исковые требования Мининой О.С. были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.03.2020г. определено перейти к рассмотрению искового заявления Мининой О.С. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Истец Минина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Представитель истца по доверенности Коляда О.И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, согласно тексту искового заявления.
Ответчик Новикова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав на отсутствие оснований для их удовлетворения.
Представитель ответчика по доверенности Дзёма И.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчики Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель ответчиков по доверенностям Потапова И.В. исковые требования не признала.
Ответчик кадастровый инженер Васильева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области, Градусова Л.И., Захаров А.М., Роденкова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия установила следующее.
Истцом заявлены требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 1 по адресу: <адрес>. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно на истце, как заявившем соответствующие требования, лежит обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которых основаны исковые требования в данной части - факта нарушения требований Закона при определении местоположения границ принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка.
Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику Новиковой Л.В. на основании договора купли-продажи от 18.04.2012г. N 66, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2012г. (л.д. 84, т. 1). Указанный договор был заключен между Администрацией Ярославского муниципального района в лице Земельного комитета Администрации Ярославского муниципального района и Новиковой Л.В. на основании постановления Администрации Ярославского муниципального района от 06.04.2012г. N 1546 "О предоставлении Л.В. Новиковой в собственность за плату земельного участка <адрес>" (л.д. 107-108, т. 1).
Перед предоставлением, данный земельный участок был сформирован на основании межевого плана ООО "Терра Плюс" от 21.02.2012г. (л.д. 86-96, т. 1). В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции, действовавшей на момент формирования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент формирования земельного участка с кадастровым номером 1, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).
Местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 было согласовано, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 96, т. 1). По точкам 5-н1 местоположение границ земельного участка также было согласовано путем соответствующего извещения в газете "Ярославский АгроКУРЬЕР" от 22.12.2011г. N 50, что соответствовало требованиям ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (л.д. 95-98, т. 1). Сведения о местоположении границ указанного земельного участка были внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 21.03.2012г., который, в том числе, содержит данные о системе координат данного земельного участка - МСК-76 (л.д. 105, т. 1).
Истцу Мининой О.С. на основании договора купли-продажи от 13.08.2015г., заключенного с третьи лицом Роденковой Т.И., принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 2 по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2015г. (л.д. 5, т. 1). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2020г. N, данный земельный участок также сформирован в системе координат - МСК-76.
В качестве доказательства незаконности определения местоположения границ принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 по адресу: <адрес>, истцом был представлен Акт обследования границ земельного участка ООО "Нигма" от 22.08.2018г., согласно которому имеется наложение принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка с кадастровым номером 1 на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером 2, площадь наложения составила <данные изъяты> кв.м. (л.д. 17, т. 1). Сведения о наложении указанных земельных участков содержатся и в межевом плане ООО "Нигма" от 12.11.2019г. (л.д. 96-102, т. 2).
Доводы истца о наложении на принадлежащий истцу земельный участок принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка, судебная коллегия отклоняет, как не соответствующие обстоятельствам дела. Сведения Единого государственного реестра недвижимости данных о пересечении границ земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 2, учтенных в одной системе координат - МСК-76, не содержат. В соответствии с п.п. 2, 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (государственный кадастровый учет).
Отсутствие факта наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 2 подтверждается и различными ограничениями в отношении указанных земельных участков. Так, согласно техническому отчету по инвентаризации земельного участка МУП "ИКЦ Ярославского района" от 18.09.2003г., при определении местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 2, были установлены ограничения в виде использования земельного участка в водоохраной зоне реки <данные изъяты> на площади <данные изъяты> кв.м. (л.д. 9, т. 1). При этом, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, содержащимся в выписке от 25.09.2018г., принадлежащий ответчику Новиковой Л.В. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 не находится в водоохраной зоне реки <данные изъяты>. Таким образом, только <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты> кв.м.) из общей площади принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером 2 не находятся в водоохраной зоне реки <данные изъяты>, тогда как, согласно: Акту обследования границ земельного участка ООО "Нигма" от 22.08.2018г.; межевому плану ООО "Нигма" от 12.11.2019г., площадь предполагаемого наложения принадлежащего ответчику земельного участка на принадлежащий истцу земельный участок, не имеющий соответствующих ограничений, составляет <данные изъяты> кв.м.
Сведения о наличии ограничения (обременения) прав в площади <данные изъяты> кв.м. из общей площади принадлежащего истцу земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 2, содержатся и в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2020г. N, тогда как в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.09.2018г. в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 установлено только ограничение прав в площади <данные изъяты> кв.м. и не в части водоохраной зоны реки <данные изъяты>, а в отношении охранной зоны объекта электросетевого хозяйства (л.д. 16, т. 1).
Согласно материалам дела, при согласовании местоположения границ принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве собственности земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 4 по адресу: <адрес> на основании землеустроительного дела ООО "Терра Плюс" от 08.05.2007г., граница земельного участка третьего лица Градусовой Л.И. была указана по точкам 8-9. При этом, расстояние от точки 8 до точки 9 (масштаб схемы границ земельного участка 1:1000) составляет 51 метр (л.д. 124, т. 1), тогда как согласно межевому плану ООО "Нигма" от 12.11.2019г., расстояние по точкам н1-н2-н3 по границе с земельным участком с кадастровым номером 4 составляет 72 метра (л.д. 98, 100, т. 2).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2020г. N 76/108/001/2020-13677, принадлежащий истцу земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 2, является ранее учтенным. Однако, ни третье лицо Градусова Л.И., продавая данный земельный участок по договору купли-продажи от 25.03.2008г. третьему лицу Роденковой Т.И., ни, соответственно, третье лицо Роденкова Т.И., продавая указанный земельный участок по договору купли-продажи от 13.08.2015г. истцу Мининой О.С., местоположение границ земельного участка в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" не устанавливали. Напротив, местоположение границ принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 определено в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
В связи с установлением законности определения местоположения границ принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1, в удовлетворении исковых требований: о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 1, отраженным в межевом плане от 21 февраля 2012г., в части установления границ со смежным земельным участком с кадастровым номером 2 следует отказать.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, отвечающих требованиям об относимости и допустимости и определенно свидетельствующих о том, что на момент установления местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1, данный земельный участок был обременен правами иных лиц, в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 06.04.2012г. N 1546 "О предоставлении Л.В. Новиковой в собственность за плату земельного участка в <адрес>" в части указания в нем площади земельного участка <данные изъяты> кв.м., следует отказать. Ответчик Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области распорядилась свободным от прав земельным участком в пределах своих полномочий, установленных Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в редакции, действовавшей на момент предоставления указанного земельного участка.
Учитывая законность постановления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 06.04.2012г. N 1546, не подлежит удовлетворению и требование истца о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18 апреля 2012г. N 66, заключенного во исполнение данного постановления. Право собственности ответчика Новиковой Л.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1 возникло на основании отчуждения указанного земельного участка лицом, обладавшим соответствующими полномочиями, в связи с чем, исковые требования о признании отсутствующим право собственности ответчика Новиковой Л.В. на часть земельного участка с кадастровым номером 1, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующей площади его наложения на земельный участок с кадастровым номером 2 согласно акту обследования границ земельного участка ООО "Нигма" от 22 августа 2018г. и межевому плану ООО "Нигма" от 12 ноября 2019г., удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в редакции, действовавшей на момент формирования принадлежащего ответчику Новиковой Л.В. земельного участка, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Согласно п.п. 3, 4, 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.
Ввиду отсутствия кадастровой (реестровой) ошибки в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1, исковые требования о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 2, с установлением их по характерным точкам с координатами в соответствии с межевым планом ООО "Нигма" от 12 ноября 2019г. удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению и исковые требования о признании частично недействительным кадастрового учета и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади и координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 1 в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 2, площадью <данные изъяты> кв.м. и исправлении реестровой ошибки путем исключения из площади земельного участка с кадастровым номером 1 площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 2, исключения имеющихся наложений земельного участка с кадастровым номером 1 на земельный участок с кадастровым номером 2 путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений с установлением их по характерным точкам с координатами границ земельного участка с кадастровым номером 2 в соответствии с межевым планом ООО "Нигма" от 12 ноября 2019г., а также в сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 1, путем уменьшения его размера на <данные изъяты> кв.м.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 1 ст. 209 ГК РФ). Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (ст. 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 260 ГК РФ).
В связи с подтверждением права собственности ответчика Новиковой Л.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 1, в удовлетворении исковых требований об обязании Новикову Л.В. не чинить препятствий истцу в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 2 площадью <данные изъяты> кв.м. и в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать забор, установленный в местах его наложения на земельный участок истца, согласно схеме расположения земельных участков от 22 августа 2018г. и межевому плану ООО "Нигма" от 12 ноября 2019г. следует отказать.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ярославского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2019г., с учетом определения об исправлении описки от 16 января 2020г. отменить.
В удовлетворении исковых требований Мининой Ольги Сергеевны отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
