Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-1807/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 33-1807/2019
Судья Дворцова Т.А.
Дело N 33-1807/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Полозовой А.А.,
судей
Мелентьевой Ж.Г., Володкевич Т.В.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 1 августа 2019 года материал по частной жалобе Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года, которым постановлено:
Заявление Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение о прекращении исполнительного производства - оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 16 июня 2019 года (включительно) для исправления недостатков.
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность. Считает, что оснований для оставления заявления без движения не имелось, поскольку суду была представлена надлежащим образом оформленная общая доверенность от 19 января 2019 года N 5, выданная заявителем на имя Дячук И.И. на представление интересов Управления во всех органах и организациях, позволяющая совершать максимум действий без необходимости дополнительного подтверждения полномочий.
Изучив материал, и, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение без движения, судья, применяя норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), исходил из того, что заявление не соответствует требованиям, установленным в статье 131 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление, на обращение в суд в интересах поверенного с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Судебная коллегия с данным выводом согласиться не может на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявление и предъявления его в суд.
Согласно абзацу 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
На основании части 2 статьи 48 ГПК РФ, дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В силу части 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Между тем, из материалов дела усматривается, что к заявлению о прекращении исполнительного производства при его подаче в суд представителем Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение Дячук И.И. была приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности N 5 от 9 января 2019 года, действительная по 31 декабря 2019 года, которая предоставляет последней право представлять интересы Управления во всех государственных, гражданских, административных, судебных, правоохранительных органах и организациях с предоставлением ей прав и полномочий предусмотренных действующим уголовным, административным, гражданским и процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе, быть представителем в органах Службы судебных приставов, получать исполнительные документы и предъявлять их к исполнению в установленном порядке, обжаловать акты и действия судебных приставов-исполнителей, подавать и подписывать соответствующие жалобы (заявления).
При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для оставления заявления без движения, в связи с чем, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - возврату в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 мая 2019 года отменить, заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу N возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
