Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года №33-18071/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2021 года Дело N 33-18071/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Халитовой Г.М., Леденцовой Е.Н., Телешовой С.А. рассмотрела в порядке, предусмотренном статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ООО "Нэйва" - Бородина С.Б. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2021 года.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос, подлежащий разрешению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2021 года постановлено: исковое заявление ООО "Нэйва" к Каменеву Ю.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения кредита; расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 года вышеприведенное решение суда отменено и принято новое решение, которым постановлено:
- исковые требования ООО "Нэйва" к Каменеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;
Взыскать с Каменева Ю.В. в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору N 10-051559 от 23 июля 2013 года, заключенному между Коммерческим банком "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Каменевым Ю.В., в общем размере 297 197 руб. 88 коп., в том числе: 114 632 руб. 47 коп. - основной долг; 132 565 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 23 января 2018 года по 12 мая 2021 года; 50 000 рублей - неустойка за просрочку погашения основного долга по кредитному договору и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24 января 2018 года по 11 марта 2021 года, а также проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга по кредитному договору, за период с 13 мая 2021 года по дату фактического погашения основного долга.
Взыскать с Каменева Ю.В. в пользу ООО "Нэйва" денежную сумму в размере 6 367 рублей 05 копеек в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить ООО "Нэйва" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 066 рублей 74 копейки по платежному поручению N 34028 от 23 декабря 2020 года.
Взыскать с Каменева Ю.В. в пользу ООО "Нэйва" денежную сумму в размере 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Как следует из содержания вышеприведенного апелляционного определения от 7 октября 2021 года, в мотивировочной части названного судебного акта судебной коллегией сделан вывод о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся в пределах трехлетнего срока исковой давности, в общем размере 297 197 руб. 86 коп., в том числе: 114 632 руб. 47 коп. - основной долг; 132 565 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 23 января 2018 года по 12 мая 2021 года; 50 000 рублей - неустойка за просрочку погашения основного долга по кредитному договору и уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24 января 2018 года по 11 марта 2021 года, а также проценты за пользование кредитом по ставке 35 % годовых, подлежащие начислению на сумму непогашенного основного долга по кредитному договору, за период с 13 мая 2021 года по дату фактического погашения основного долга.
Между тем, в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 года по данному делу допущены описки при указании размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с Каменева Ю.В. в пользу ООО "Нэйва", за период с 23 января 2018 года по 12 мая 2021 года, а именно вместо "132 565 руб. 39 коп." ошибочно указано "132 565 руб. 41 коп.", а также при указании общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с Каменева Ю.В. в пользу ООО "Нэйва", а именно вместо "297 197 руб. 86 коп." ошибочно указано "297 197 руб. 88 коп.".
С учетом того, что допущенные описки носят технический характер и их исправление не изменит существа принятого судебного акта, судебная коллегия считает необходимым исправить указанные описки.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описки в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 года по данному делу, допущенные при указании размера процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию с Каменева Юрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва", за период с 23 января 2018 года по 12 мая 2021 года, указав размер процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию "132 565 руб. 39 коп." вместо "132 565 рублей 41 коп.", а также при указании общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с Каменева Юрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэйва", указав общий размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору "297 197 руб. 86 коп." вместо "297 197 руб. 88 коп.".
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка