Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июня 2018 года №33-1806/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 33-1806/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 33-1806/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
при секретаре Харченко Т.А.
рассмотрев в судебном заседании 6 июня 2018 года рассмотрев гражданское дело по иску Гайдукова Виктора Ивановича к АО "Тандер" о взыскании морального вреда
по апелляционной жалобе Гайдукова Виктора Ивановича на решение Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2018 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Гайдуков В.И. обратился в суд с иском к АО "Тандер" о взыскании морального вреда в размере 500 руб.
В обоснование требований указано, что на рекламном щите располагалась информация о продаже в период с 22 марта 2017 года по 4 апреля 2017 года кофе Якобс монархи, сублимированный весом 75 грамм в магазинах "Магнит" по цене 109,90 руб. Конкретный адрес продажи не был указан.
Посетив ряд магазинов "Магнит", истец увидел, что рекламируемый вид кофе продается по цене 116,50 руб. В связи с изложенным истцом 29 марта 2017 года было направлено письмо в АО "Тандер" о продаже названного вида кофе по указанной рекламной цене в количестве 12 пачек. Кроме этого, содержалась просьба о предоставлении информации, в каком из магазином проводится указанная акция. Однако ответчиком указанное письмо было оставлено без исполнения.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 8 декабря 2017 года иск Гайдукова В.И. к АО "Тандер" удовлетворен частично. Возложена обязанность на АО "Тандер" заключить с Гайдуковым В.И. договор купли-продажи 12 пачек кофе "Якобс монарх сублимированный весом 75 гр. По 109,90 руб. в гипермаркете "Магнит" (семейный), расположенный по адресу: г.Тамбов, ул.Советская, д.190, являющегося подразделением АО "Тандер". Взысканы с АО "Тандер" в пользу Гайдукова В.И. почтовые расходы 63,10 руб. В части иска об обязании заключить договор в магазине "Магнит" по адресу г.Тамбов, ул.Ив.Франко, д.12 и взыскании почтовых расходов 37 руб. отказано.
В связи с изложенным Гайдуков В.И. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 27 марта 2018 года иск Гайдукова В.И. удовлетворен частично.
Взыскана с АО "Тандер" в пользу Гайдукова В.И. компенсация морального вреда в размере 250 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе Гайдуков В.И. решение суда просит отменить.
Полагает, что судом первой инстанции в нарушение ст.13 Закона "О защите прав потребителей", п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", не взыскан с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Кроме того, суд не применил ст.103 ГПК РФ, которой предусмотрено взыскание с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, что является проявлением нарушения принципа равноправия сторон при рассмотрении дела.
Изучив дело, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.
Из материалов дела видно, что решением Советского районного суда г. Тамбова от 08 декабря 2017 года ответчик нарушил положения Закона "О защите прав потребителей" в отношении Гайдукова В.И., ст.ст. 9, 26.1 (л.д.7). Упомянутое решение суда и выводы, содержащиеся в нем, АО "Тандер" не обжаловал.
Разрешив спор в части взыскания морального вреда с ответчика в пользу Гайдукова В.И., суд первой инстанции при этом не применил положения п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Кроме того, судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины.
По изложенным основаниям судебная коллегия находит необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием на взыскание с ответчика в пользу Гайдукова В.И. штрафа в размере 125 руб., и государственной пошлины в доход муниципального образования г. Тамбов в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнить резолютивную часть решения Советского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2018 года:
Взыскать с АО "Тандер" в пользу Гайдукова Виктора Ивановича штраф в размере 125 рублей и государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тамбов в размере 300 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать