Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-18057/2021

<Дата ...> <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда <ФИО>6, при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ИП Главы <ФИО>1 - <ФИО>4 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> был наложен арест на денежные средства во вкладах в банках, движимое и недвижимое имущество <ФИО>5, <ФИО>1

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования ОАО "Россельхозбанк" к <ФИО>5, <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата ...> были удовлетворены в полном объеме. Взыскана солидарно с <ФИО>5, <ФИО>1 в пользу ОАО "Россельхозбанк" задолженность по договору в размере 5 <...>, расходы по оплате государственной пошлины - <...>.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП главы КФХ <ФИО>1 - <ФИО>4 об отмене мер по обеспечению иска.

В частной жалобе конкурсный управляющий ИП Главы <ФИО>1 - <ФИО>4 просил отменить определение как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> было оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд

В соответствии с положениями ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. При этом избранная судом мера по обеспечению иска должна способствовать исполнению решения суда по заявленным требованиям, то есть должна быть обусловлена предметом иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или

после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ИП главы КФХ <ФИО>1 - <ФИО>4 об отмене обеспечительных мер, указал, что снятием ареста с имущества ответчиков будут нарушены права взыскателя, в связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от <Дата ...> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата ...> "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, установленном процессуальным законодательством. При рассмотрении указанных споров обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника (ответчика в исковом производстве) введены процедуры финансового оздоровления (пункт 1 статьи 81 Закона), внешнего управления (пункт 1 статьи 94 Закона), конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона). Арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от <Дата ...> по делу N А32-10037/2017 ИП Глава КФХ <ФИО>1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден <ФИО>4

Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм, с даты открытия конкурсного производства обеспечительные меры могут быть применены в рамках рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве, в связи с чем принятые ранее судом общей юрисдикции обеспечительные меры должны быть сняты этим же судом.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> отменить.

Заявление конкурсного управляющего ИП главы КФХ <ФИО>1 - <ФИО>4 об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в части наложения ареста на денежные средства во вкладах в банках, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее: <ФИО>1, проживающему по адресу: <Адрес...>

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка