Определение Липецкого областного суда от 19 мая 2021 года №33-1805/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-1805/2021
19 мая 2021 года судья Липецкого областного суда в составе Берман Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года по делу по иску Валиевой С.Ж. к филиалу "Медицинская часть N 6 ФКУЗ "МСЧ-48 ФСИН России", ФКУЗ "МСЧ-48 ФСИН России", УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности направить на медицинское обследование в филиал "Больница" ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России и на медико-социальное обследование,
установил:
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 29 декабря 2020 года Валиевой С.Ж. отказано в удовлетворении исковых требований к филиалу "Медицинская часть N 6 ФКУЗ "МСЧ-48 ФСИН России", ФКУЗ "МСЧ-48 ФСИН России", УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности направить на медицинское обследование в филиал "Больница" ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России на медико-социальное освидетельствование.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Валиевой С.Ж. - без удовлетворения.
В резолютивной части мотивированного апелляционного определения допущены описки в фамилии имени отчестве апеллянта и дате вынесения решения суда.
Так, апелляционная жалоба рассмотрена по жалобе Валиевой Сайеры Жулакуловны, при этом в резолютивной части апелляционного определения указан Фурсов Евгений Николаевич. Дата вынесения решения Уманского районного суда Липецкой области 29 декабря 2020 года, а в резолютивной части мотивированного определения указана дата 2 июня 2020 года.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым исправить описки, допущенные в определении суда апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Валиевой Сайеры Жулакуловны, а не Фурсова Евгения Николаевича, и обжалуемое решение постановлено 29 декабря 2020 года, то имеются основания для исправления описок.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 апреля 2021 года в фамилии имени отчестве заявителя и дате обжалованного решения суда.
Считать верным, что дело рассмотрено по апелляционной жалобе Валиевой Сайеры Жулакуловны и дата вынесения обжалуемого решения - 29 декабря 2020 года.
Судья Н.В. Берман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка