Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 33-1805/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 33-1805/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.
судей Шинкиной М.В., Гросс И.Н.
при секретаре Черникове С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мовчан Лидии Викторовны к Ф.В.А., третье лицо: СНТ "Садовод", администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Мовчан Лидии Викторовны на решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 августа 2020года, судебная коллегия
установила:
Мовчан Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к Ф.В.А., третье лицо: СНТ "Садовод", администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что 11.05.2001г. она переда Ф.В.А. денежные средства в размере 95 000 руб. за садовый участок площадью 619 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
Как указала истец, договор купли-продажи не был составлен, после передачи денежных средств Ф.В.А. пропал, на телефонные звонки не отвечал и найти его до настоящего времени не удалось. Денежные средства были переданы продавцу в полном объеме, что подтверждается распиской от 11.05.2001 года. Истец полагает, что расписка, выданная ответчиком, подтверждает намерение сторон по отчуждению и приобретению прав на земельный участок за цену, указанную в расписке.
11 мая 2001 года Мовчан Л.В. стала членом СНТ "Садовод" в г.Ростов-на-Дону на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ "Садовод" N 4 от 11.05.2001 года и получила членскую книжку садовода N 441.
По мнению истца, сделка между ней и Ф.В.А. состоялась, она приобрела право собственности на земельный участок, однако зарегистрировать его в порядке, установленным законодательством не может, в виду того, что ей неизвестно место жительства продавца. В настоящее время поставить на кадастровый учет также не представляется возможным без согласия собственника садового участка. Оформление права собственности садового участка истцу необходимо для межевания и установления границ земельного участка. В настоящее время без правоустанавливающих документов истец не может поставить земельный участок на кадастровый учет т.к. для проведения межевания необходимо предоставить документ, что она является собственником земельного участка. С 2001 года истец открыто пользуется данным садовым земельным участком, на основании протокола N 4, получила членскую книжку N 441. Исправно вносит членские взносы, задолженности по платежам за земельный участок не имеет.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также поставить данный земельный участок на кадастровый учет с представленными координатами точек по фактическим границам участка, с площадью 605 кв.м.
Решение Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 августа 2020года в удовлетворении исковых требований Мовчан Л.В. отказано.
С решением суда не согласилась Мовчан Л.В., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные исковые требования, применив закон подлежащий применению, а именно применить положения нормы закона о приобретательной давности.
03 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда определилаперейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
До рассмотрения дела по существу, судебной коллегией поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью Ф.В.А. до подачи искового заявления в суд первой инстанции.
Выслушав Мовчан Л.В. и её представителя Тевосян А.Д., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно представленной в материалы дела копии актовой записи от 24.08.2011г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ф.В.А. умер 12.08.2011г., а иск заявлен в суд 20.02.2020г.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Ф.В.А., судебная коллегия в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том что производство по делу в отношении Ф.В.А. необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04 августа 2020 года отменить.
Производство по делу по иску Мовчан Лидии Викторовны к Ф.В.А., третье лицо: СНТ "Садовод", администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 02.03.2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
