Определение Смоленского областного суда от 16 июня 2020 года №33-1805/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-1805/2020
Смоленский областной суд (апелляционная инстанция) в составе:
Председательствующего: судьи Бобриковой Л.В.,
при помощнике судьи: Сысоенковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Фирма Подряд" на определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 23 марта 2020 года,
Установил:
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 25.02.2020 исковые требования Никишова В.Н. к ООО "Фирма Подряд" о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
23.03.2020 ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за её подачу до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более шести месяцев.
Обжалуемым определением в удовлетворении ходатайства ООО "Фирма Подряд" о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 20.04.2020 представить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В частной жалобе ответчик просит указанное судебное определение отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
В силу п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога (п. 3); имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога (п. 4).
Обращаясь в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представитель ответчика Ковалев Е.Н. ссылался на то, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение ООО "Фирма Подряд" действий по регистрации договоров участия в долевом строительстве, вследствие чего последнее лишено возможности получения денежных средств от заключенных договоров. Кроме того, судебным приставом-исполнителем блокированы специальные расчетные счета дольщиков, возбуждено более 40 исполнительных производств в отношении ООО "Фирма Подряд".
Судья не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив возможность устранить недостатки в срок до 20.04.2020.
Между тем, как усматривается из представленных материалов, к апелляционной жалобе представителем ответчика ООО "Фирма Подряд" - Ковалевым Е.Н. представлены сведения из банка данных судебных производств Федеральной службы судебных приставов, подтверждающие отсутствие финансовой возможности заявителя уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.
Вынесение судом определения об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы и об оставлении её без движения по вышеуказанным основаниям привело к ограничению права ООО "Фирма Подряд" на доступ к правосудию, являющегося одним из фундаментальных конституционных прав.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.
Одновременно суд разрешает вопрос по существу с предоставлением заявителю отсрочки в уплате государственной пошлины для подачи апелляционной жалобы сроком на шесть месяцев, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают финансовое положение ответчика, которое не позволяет в настоящее время уплатить государственную пошлину.
При этом гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 23 марта 2020 года отменить.
Предоставить ООО "Фирма Подряд" отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. для подачи апелляционной жалобы сроком на шесть месяцев.
Гражданское дело направить в Смоленский районный суд Смоленской области для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка