Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 33-18013/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 33-18013/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего Вялых О.Г.
судей Руденко Т.В. и Криволапова Ю.Л.
при секретаре Симоновой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3049/2019 по иску АО "Альфа-Банк" к Кузовкиной Л.А. о взыскании задолженности по соглашению на получение кредита на финансирование задолженности по апелляционной жалобе Кузовкиной Л.А. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Руденко Т.В., судебная коллегия
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Кузовкиной Л.А. о взыскании задолженности по соглашению на получение кредита на рефинансирование задолженности, суммы судебных расходов, в обоснование указав на то, что 19.06.2018г. между банком и ответчиком заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности NRFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности перед Банком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 229 252 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3 892 руб. 21 коп.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию, сумма задолженности ответчика перед АО "Альфа-Банк" составляет 240 815 руб. 86 коп., из которых: 229 252 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 10 913 руб. 70 коп. - начисленные проценты; 649 руб. 45 коп. - штрафы и неустойки.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму
задолженности по соглашению о кредитовании NRFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г. в размере 240 815 руб. 86 коп., из которых: 229 252 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 10 913 руб. 70 коп. - начисленные проценты; 649 руб. 45 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы в размере 5 508 руб. 16 коп.
Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25 июля 2019 года исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворены.
Суд взыскал с Кузовкиной Л.А. в пользу АО "Альфа-Банк" сумму задолженности по соглашению на получение кредита на рефинансирование задолженности N RFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г. по состоянию на 14.05.2019 г. в размере 240 815 руб. 86 коп., из которых: 229 252 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 10 913 руб. 70 коп. - начисленные проценты; 649 руб. 45 коп. - штрафы и неустойки а также судебные расходы в размере 5 508 руб. 16 коп.
Не согласившись с постановленным решением, Кузовкина Л.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, вынести новое.
Апеллянт указывает на то, что истцом представлена недостоверная информация относительно суммы основного долга.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, 19.06.2018г. между АО "Альфа-Банк" и Кузовкиной Л.А. заключено соглашение на получение кредита на рефинансирование задолженности NRFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 15, 24-25)
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности перед Банком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 229 252 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых, полная стоимость кредита составляет 20,020% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий рефинансирования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик с договором рефинансирования ознакомлена, обязалась выполнять его условия (л.д.25).
Согласно выписки по счету (л.д.10-13) ответчик пользовалась денежными средствами в размере 229 252 руб. 71 коп.
В нарушение соглашения на получение кредита на рефинансирование задолженности N RFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г. ответчик не исполняет свои обязательства.
Общая задолженность ответчика перед АО "Альфа-Банк" по соглашению на получение кредита на рефинансирование задолженности N RFMНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2018г. по состоянию на 14.05.2019 г. составила 240 815 руб. 86 коп., из которых: 229 252 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 10 913 руб. 70 коп. - начисленные проценты; 649 руб. 45 коп. - штрафы и неустойки.
При заключении соглашения на получение кредита на рефинансирование задолженности ответчику была предоставлена достоверная информация об условиях заключения соглашения. Условия заключенного соглашения не изменялись истцом в одностороннем порядке; ответчик приняла все его условия.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
По условиям соглашения на получение кредита на рефинансирование
задолженности, ответчик обязалась оплачивать банку проценты в размере
19,99 % годовых.
Разрешая требования о взыскании задолженности по соглашению на получение кредита на рефинансирование задолженности, суд руководствовался ст. 309, 810, 819 ГК РФ, принимая во внимание представленный расчет и, признавая его верным, исходил из того, что истец выполнил все условия договора рефинансирования, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне исследованы судом.
Доводы апеллянта о несогласии с суммой основного долга, судебной коллегией отклоняются в силу следующего.
Расчет взысканной с ответчика суммы задолженности произведен правильно, исходя из согласованных сторонами условий договора.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указывая в апелляционной жалобе на неверный расчет суммы основного долга, ответчик убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, мотивированного контрасчета, не представила ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.
Выполненный истцом расчет задолженности документально обоснован, проверен судом и сомнений в объективности у судебной коллегии не вызывает.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Шахтинского городского суда Ростовской области 25 июля 2019 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузовкиной Л.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 24 октября 2019 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
