Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2020 года №33-1800/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-1800/2020
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогорова И.К. единолично, при секретаре Комюстюровой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе заявителя на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2020 года по ходатайству представителя АО "СК Стерх" в лице конкурсного управляющего Солдатова А.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, которым
определено:
В удовлетворении ходатайства представителя АО "СК Стерх" в лице конкурсного управляющего Солдатова А.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказать.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд
установил:
АО "СК Стерх" в лице конкурсного управляющего Солдатова А.М. обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 26 декабря 2019 года, мотивируя тем, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку на момент получения копии решения суда АО "СК Стерх" был признан банкротом, с 09.01.2020 по 23.01.2020 был переходной период передачи документации от временной администрации к конкурсному управляющему.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель АО "СК Стерх" Войтенко А.В. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение, так как считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон и других лиц, участвующих в деле, апелляционного обжалования решения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Из материалов дела следует, что решением Нерюнгринского городского суда от 26 декабря 2019 года исковое заявление Лесковой В.В. к АО "СК Стерх" о признании отношения трудовыми, обязании заключить трудовой договор, рассчитать и внести страховые взносы обязательного пенсионного страхования, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены частично.
30.12.2019 принято мотивированное решение. 16.01.2020 АО "СК Стерх" получил копию решения суда.
18 февраля 2020 года АО "СК Стерх" обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.
Материалы дела не содержат данных, указывающих на то, что АО "СК Стерх" в лице конкурсного управляющего Солдатова А.М. по независящим причинам не имело возможности после получения копий решения суда своевременно обратиться с апелляционной жалобой.
При этом указанные причины пропуска процессуального срока, а именно, что АО "СК Стерх" был признан банкротом, в связи с чем конкурсному управляющему передавались документы, не относятся к исключительным, объективно исключающим возможность подачи апелляционной жалобы в предусмотренный срок, и не являются основанием для его восстановления.
В абзаце шестом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Доводы частной жалобы не опровергают правильного вывода суда первой инстанции и сводятся к иной оценке обстоятельств пропуска срока, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.
Ввиду изложенного определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 25 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС (Я) И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка