Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: 33-1800/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2019 года Дело N 33-1800/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Бзегежевой Н.Ш. и Муращенко М.Д.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-710/2014 по частной жалобе ФИО2 на определение Гиагинского районного суда от 22 июля 2019 года, которым постановлено:
заявление ПАО "Совкомбанк" о замене стороны исполнительного производства, удовлетворить.
Заменить ФИО1 на правопреемника ФИО2 в исполнительном производстве N-ИП.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18.11.2014 Гиагинским районным судом выдан исполнительный лист N о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 736, 05 рублей в пользу ПАО "Совкомбанк".
10.09.2016 Гиагинским РОСП УФССП России по РА на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору.
Согласно реестру наследственных дел в отношении ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело N открыто нотариусом ФИО6
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства.
Определением Гиагинского районного суда от 22 июля 2019 года, заявление ПАО "Совкомбанк" удовлетворено.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ФИО2 по доводам частной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьей 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
Решением Гиагинского районного суда РА от 18.11.2014 по делу N 2- 710/14 с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" была взыскана задолженность в сумме 143 736, 05 рублей.Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство N-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору.
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции, с учетом положений статей 44, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" пришел к выводу о том, что имеются основания для замены стороны должника в исполнительном производстве на его правопреемника - наследника ФИО2
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на верном толковании норм процессуального и материального права.
Доводы частной жалобы о пропуске банком срока исковой давности для подачи заявления о замене стороны исполнительного производства судебной коллегией отклоняются, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С каким-либо иском банк не обращался, судом разрешен процессуальный вопрос, возникший на стадии исполнения решения суда.
При этом доводы о том, что свидетельство о праве на наследство после смерти умершего ФИО1 не выдавалось, не влекут отказ в удовлетворении заявления, поскольку с даты смерти должника прошло более трех лет, данных о том, что кто-либо кроме ФИО2 оформил права наследования не имеется, доказательств в подтверждение обратного ФИО2 не представлено
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 22 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Н.Ш. Бзегежева, М.Д. Муращенко
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
