Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 августа 2021 года №33-1799/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 33-1799/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей - Сиюхова А.Р. и Бзегежевой Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания - Сканчибасовой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25 мая 2021 года, которым постановлено:
- Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, удовлетворить.
Взыскать с ответчика - ФИО1 - в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп":
-основной долг в сумме 72 975, 5 руб.;
-уплаченную госпошлину в размере 2 389, 27 руб.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" по доверенности Шпак С.Н., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" обратилось в суд с иском к Березовской О.С. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что между ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" (ранее именовалось ООО "Адыгрегионгаз") и абонентом Березовской О.С. заключен публичный договор газоснабжении, условия которого опубликованы в газете "Советская Адыгея" от 23.12.2003. В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" публичный договор газоснабжения изложен в новой редакции, опубликованной в газете "Советская Адыгея" от 30.12.2008.
Расчеты за потребленный должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С 01.07.2016 стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея составляет 5,60506 рублей. С 01.07.2017 стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея составляет 5,82927 рублей. С 01.07.2018 стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея N от 21.06.2018 составляет 6,00861 рублей. С 01.07.2019 стоимость 1 куб.м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,20680 рублей.
Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, должник поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме.
За период с 01.03.2019 по 31.01.2021 задолженность должника за потребленный газ составляет 72 975 рублей 50 копеек.
21.09.2020 мировым судьей Гиагинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, а также оплаченной государственной пошлины.
После поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 21.09.2020 отменен определением от 15.10.2020.
Просит взыскать с ответчика Березовской О.С. в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" основной долг в сумме 72 975 рублей 50 копеек, уплаченную госпошлину в размере 2 389 рублей 27 копеек.
В судебном заседании истец - представитель ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" Шпак С.Н., поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Березовская О.С., просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражениях, указав, что когда заключался договор газоснабжения от 23.12.2003 она не проживала по адресу: <адрес>.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Березовская О.С., просит отменить полностью решение суда первой инстанции и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к тому, что свои полномочия истец на поставку газа и право на взыскание долга не обосновал и не предоставил надлежащие документы, подтверждающие право истца на поставку и продажу газа потребителям.
На апелляционную жалобу поступили письменные возражения от представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" по доверенности Шпак С.Н., в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, материалам дела, не имеется.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Положением части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.
В силу положений статьи 25 Федерального Закона Российской Федерации "О газоснабжении в Российской Федерации" N 69-ФЗ от 31.03.1999 на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Как следует из материалов гражданского дела, ООО "Адыгрегионгаз" (ныне - ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп") заключило с абонентами договор газоснабжения. В данном договоре газоснабжения указаны адреса, где можно получить справки по вопросам оплаты. В <адрес> указан адрес: <адрес>. Следовательно, у ООО "Адыгрегионгаз" (ныне - ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп") появились обязательства по поставке газа, а у абонентов появились обязательства по оплате за отпускаемый и потребляемый газ.
В нарушение обязательств по договору ответчик не производил оплату потребленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.03.2019 по 31.01.2021 в размере 72 975 рублей 50 копеек.
На основании пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В силу пункта 45 Правил поставки газа, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик, несет обязанность по оплате услуг за поставленный газ, поскольку является его потребителем, в связи с чем обоснованно взыскал задолженность за потребление газа.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилиустановил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют и оснований для его отмены по правилам статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25 мая 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи - А.Р. Сиюхов
Н.Ш. Бзегежева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка