Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2019 года №33-1799/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 33-1799/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2019 г. частную жалобу Манохиной Натальи Валентиновны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 января 2019 г. об отказе в отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., апелляционная инстанция
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2018 г. исковые требования Шапкина А.Ю. к Манохиной Н.В. об освобождении от захламления земельного участка ***, расположенного в районе СНТ "***", удовлетворены.
*** Манохина Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ввиду погодных условий и трудного материального положения, а также наличия у нее заболевания.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 января 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Манохина Н.В. просит определение суда отменить.
Указывает, что исполнить решение суда не представляется возможным, ввиду наличия снежного покрова.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене определения суда.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 ноября 2018 г. исковые требования Шапкина А.Ю. к Манохиной Н.В. об освобождении от захламления земельного участка ***, расположенного в районе СНТ "Ветеран", удовлетворены.
До настоящего времени Манохина Н.В. не освободила участок Шапкина А.Ю. от коммунально-бытовых отходов и отходов производственной деятельности.
Манохина Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки решения в связи с тем, что ее материальное положение и состояние здоровья не позволяют в срок исполнить решение суда. Кроме того, сослалась на погодные условия.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции правильно указал на отсутствие исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решение, по делу не установлено.
Судебная коллегия признает данные выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое определение является законным, а выводы суда первой инстанции соответствующими изложенным в определении обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 января 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Манохиной Натальи Валентиновны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка